民间借贷证据不足能否以不当得利起诉？民间借贷证据不足，符合一定条件可按不当得利起诉，但有风险。起诉需证明被告获利、自身受损等。若能证明转款但无法证明是借款，对方又无合法依据，可尝试起诉。不过法院审理谨慎，不一定支持。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、民间借贷证据不足能否以不当得利起诉
民间借贷证据不足时，在符合一定条件下可以不当得利起诉，但存在风险。
不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。要以不当得利起诉，需证明被告获得利益、自身受损失、被告获利无合法依据以及获利与损失有因果关系。
在民间借贷证据不足的情况中，如果能证明转款事实，但无法证明款项是借款，而对方又无证据表明取得该款项有合法依据，比如赠与、交易等，此时以不当得利起诉有一定合理性。例如，只有转账记录，没有借条等证明借贷关系的证据，对方也不能说明款项性质，可尝试按不当得利主张权利。
然而，实践中法院对此类情况审理较谨慎。因为民间借贷和不当得利构成要件不同。若有证据表明款项是基于其他基础法律关系产生，就不符合不当得利构成。所以，以不当得利起诉不一定能得到法院支持。决定起诉前，要综合分析证据，结合案件具体情况，权衡利弊后再做决定。
二、民间借贷起诉后调解后还能再起诉吗
民间借贷起诉后经调解达成协议并签收调解书的，通常不能再起诉。法院作出的调解书与判决书具有同等法律效力，一旦生效，当事人需按调解协议履行义务。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行，而非再次起诉。
不过，存在特殊情况。若能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定，可申请再审。经法院审查属实的，会裁定再审。再审程序中，法院会重新审理案件。
若只是在法院组织下进行调解，但未达成调解协议或当事人拒绝签收调解书，此时诉讼程序继续进行，法院会依法作出判决。这种情况下，不存在再次起诉的问题，因为案件本身还在审理中。
总之，一般签收调解书后不能再起诉，但符合法定情形可申请再审；未达成有效调解则按正常诉讼程序推进。
三、民间借贷被起诉了还能银行贷款吗
民间借贷被起诉后能否从银行贷款，需视具体情况判断。
银行审批贷款时，会综合考量借款人的信用状况、还款能力等因素。若民间借贷起诉未对借款人信用产生负面影响，且借款人能证明有稳定收入、良好还款能力，银行可能批准贷款申请。比如借款人虽被起诉，但有充足的银行流水、资产证明，能证明自己有按时偿还贷款本息的能力，银行仍会考虑发放贷款。
然而，若民间借贷纠纷导致借款人信用受损，如被列入失信被执行人名单、有不良信用记录，银行大概率拒绝贷款申请。因为银行会认为这类借款人信用风险高，还款不确定性大。此外，若法院判决借款人还款，而其未履行还款义务，银行也会因担心其还款能力，谨慎对待贷款申请。
总体而言，民间借贷被起诉后，借款人的信用状况和还款能力是银行贷款审批的关键因素，最终能否贷款取决于银行的综合评估。
以上是关于民间借贷证据不足能否以不当得利起诉的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
