融资合同与借款合同的区别？融资合同与借款合同在多方面存在区别。主体上，借款合同一般是两方，融资合同涉及三方；法律关系上，前者单纯借贷，后者包含买卖和租赁；此外，在标的物用途、合同目的和风险承担上也各有不同。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、融资合同与借款合同的区别
融资合同与借款合同存在多方面区别：
- 主体方面：借款合同主体通常是金融机构与自然人、法人或其他组织，或是自然人之间。融资合同主体更为广泛，涉及三方当事人，包括出租人、承租人和出卖人。
- 法律关系：借款合同是单纯的借贷法律关系，出借人将款项借给借款人，借款人到期还本付息。融资合同包含两个合同关系，即出租人与出卖人之间的买卖合同，以及出租人与承租人之间的租赁合同。
- 标的物用途：借款合同中的借款用途多样，由借款人自行决定。融资合同的款项专款专用，用于购买特定租赁物，承租人对租赁物只有使用权。
- 合同目的：借款合同中借款人主要是为获取资金所有权。融资合同中承租人旨在获得租赁物的使用权，出租人则是为了获得投资收益。
- 风险承担：借款合同中出借人主要承担借款人违约不还款的风险。融资合同中，租赁物的质量瑕疵风险、维修保养等一般由承租人承担，出租人仅承担资金风险。
二、典当合同与借款合同的区别
典当合同和借款合同存在多方面区别。
主体方面，典当合同主体一方是典当行，其需取得相关资质，另一方是当户；借款合同主体更为广泛，包括金融机构和自然人、法人、非法人组织等。
标的物上，典当合同以动产、财产权利或房地产作为当物；借款合同标的物一般是货币。
法律关系上，典当合同涉及借贷和质押或抵押两种法律关系，当户交付当物给典当行占有以获取借款；借款合同仅为单纯的借贷关系。
担保方式不同，典当合同必须有当物作为担保，典当行对当物享有优先受偿权；借款合同担保方式多样，如保证、抵押、质押等，也可无担保。
利息和综合费用上，典当合同除收取利息外，还会收取综合费用；借款合同通常只约定利息。
期限上，典当合同期限相对较短，有续当、绝当等规定；借款合同期限由双方约定，长短不一。
三、有息借款合同属于什么合同
有息借款合同属于以下几类合同：
第一，双务合同。在有息借款合同中，贷款人有提供借款的义务，借款人有按时归还借款并支付利息的义务，双方都承担一定的义务，所以是双务合同。
第二，有偿合同。因为借款人除了要归还本金外，还需按照约定向贷款人支付利息，借款人取得借款需要付出一定的代价，具有有偿性。
第三，诺成合同。一般情况下，只要双方当事人就借款事宜达成一致意见，合同即成立，不以借款的实际交付为合同成立要件。不过，自然人之间的有息借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时成立。
第四，要式合同或不要式合同。金融机构与借款人之间的有息借款合同通常是要式合同，应当采用书面形式；而自然人之间的有息借款合同可以是口头形式，属于不要式合同。
综上所述，有息借款合同具有双务、有偿等性质，其合同类型需根据主体等情况具体判断。
以上是关于融资合同与借款合同的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
