借条与借据的区别哪个有法律保护？借条和借据本质相同且受法律保护，但有区别。定义上借条侧重借贷，借据范围更广；形成原因上借条源于借贷，借据多样；诉讼时效起算点也不同。书写时要明确关键内容，避免纠纷。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、借条与借据的区别哪个有法律保护
借条和借据在法律上本质相同，均受法律保护，但存在一定区别。
定义和侧重点方面，借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，重点表明借贷关系；借据则是表明债权债务关系的书面凭证，范围更广，不一定仅基于借款，还可能因买卖、劳务等产生。
形成原因上，借条主要因借贷产生；借据形成原因多样，除借贷外，买卖中欠货款、运输中未付运费等都可能产生。
诉讼时效起算点有差异。借条中，若约定还款日期，诉讼时效从还款日期届满次日起算；未约定还款日期，出借人可随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，诉讼时效从主张还款时起算。借据中，若约定清偿日期，诉讼时效从清偿期届满次日起算；未约定，从出具借据之日起算。
无论借条还是借据，只要内容合法、体现真实意思且不违反法律法规强制性规定，都具法律效力，受法律保护。为避免纠纷，书写时应明确双方身份信息、金额、用途、利息、还款时间等关键内容。
二、借条的诉讼时效是多久
借条本身没有诉讼时效限制，但因借条引发的民间借贷纠纷有诉讼时效规定。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如借条约定了还款时间，那么从还款期限届满之日起开始计算三年的诉讼时效。
不过，诉讼时效存在中止、中断的情形。中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。中断则是指权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
所以，借条纠纷的诉讼时效通常是三年，但要根据具体情况来准确判断起算点，以及是否存在中止、中断等影响时效计算的情形。
三、借条利息没写月息还是年息怎么认定
借条未明确是月息还是年息，需结合相关证据及法律规定来认定。
若当事人能就利息标准达成补充协议，按协议确定利息计算方式。若无法达成协议，则要查看借条内容，是否有其他暗示月息或年息的表述。例如，若提到利息支付周期为每月，倾向认定为月息。
还可参考交易习惯和市场利率情况。民间借贷中，若当地或双方以往交易多以月息计算利息，可认定本次也为月息。同时，需考虑订立借条时的市场利率水平，结合通常的利率表达习惯判断。
若通过上述方法仍无法确定，根据法律规定，自然人之间借款对利息约定不明，视为没有利息；非自然人之间借款利息约定不明，由法院结合合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
以上是关于借条与借据的区别哪个有法律保护的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
