昆山持刀杀人案怎么判？昆山持刀杀人案即“昆山反杀案”，刘海龙与于海明因交通起争执，刘海龙持刀击打于海明，刀落地后于海明捡起反击致其死亡。司法认定于海明属正当防卫，公安机关撤销案件，他不用担责。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、昆山持刀杀人案怎么判
昆山持刀杀人案即“昆山反杀案”。该案中，刘海龙与于海明因交通问题发生争执，刘海龙从车中取出长刀击打于海明，期间长刀落地，于海明捡起长刀反击，致刘海龙死亡。
经司法机关认定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。理由如下：一是刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”，其持刀击打的暴力行为严重危及于海明人身安全；二是刘海龙对于海明的不法侵害是一个持续的过程，于海明夺刀反击时，刘海龙的侵害行为仍在进行；三是于海明反击行为系为使自己免受正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度。因此，公安机关依法撤销于海明案件，于海明不被追究刑事责任。
二、老年痴呆杀人要判刑吗
老年痴呆患者杀人是否判刑，需依据其在作案时的刑事责任能力判定。
若老年痴呆患者处于疾病发作期，完全不能辨认或控制自己行为，依据《中华人民共和国刑法》第十八条，这类人实施危害行为造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
若老年痴呆患者未完全丧失辨认或控制自己行为能力，即具有限制刑事责任能力，犯罪应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
若老年痴呆患者病情轻微，作案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力，杀人行为构成犯罪的，需依法承担刑事责任，按故意杀人罪等相关罪名定罪量刑。
总之，老年痴呆患者杀人是否判刑不能一概而论，关键在于其作案时的精神状态和刑事责任能力，需经过专业司法精神病鉴定确定。
三、老人杀人了需要判刑吗
老人杀人是否判刑，需依据具体情形判定。在我国刑法中，年龄并非免刑的理由，老年人犯罪同样要承担刑事责任。
一般情况下，老人故意杀人，会按照刑法规定以故意杀人罪定罪量刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
不过，若老人犯罪时已满七十五周岁，会有特殊规定。审判时已满七十五周岁的老人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
此外，在司法实践中，还会综合考虑案件的各种情节，如犯罪动机、手段、后果，老人的精神状态等。若老人在犯罪时存在精神障碍，无法辨认或控制自己的行为，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
所以，老人杀人通常要判刑，但会综合多种因素考量量刑。
以上是关于昆山持刀杀人案怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
