借条有法律效应还是欠条有法律效应？借条和欠条都有法律效应，但存在区别。借条源于借款事实，起诉举证较易；欠条成因多样，起诉举证责任重。无约定时，借条诉讼时效从主张还款起算，欠条从出具日起算。要按需选凭证保障权益。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、借条有法律效应还是欠条有法律效应
借条和欠条都具有法律效应，但二者存在一定区别。
借条通常是由特定的借款事实形成，直接表明借贷关系。当出借人向法院起诉时，只需证明借贷关系的存在，相对容易举证。
欠条形成的原因多样，可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实。当债权人凭借欠条起诉时，除需证明欠条本身的真实性外，还需证明产生该欠条的基础法律关系，举证责任相对较重。
在诉讼时效方面，没有约定还款期限的借条，出借人可随时要求还款，诉讼时效从主张还款时起算；而没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。
总体而言，借条和欠条都受法律保护，不过在实际应用中，需根据具体的交易背景和情况，选择合适的凭证，以更好地保障自身权益。
二、欠条过了3年时效期了还能起诉么
欠条过了3年时效期仍能起诉。诉讼时效期满并不影响当事人的起诉权，法院会受理此类案件。
根据法律规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。也就是说，若被告以诉讼时效已过为由进行抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，原告可能会丧失胜诉权。
不过，存在一些情况会导致诉讼时效中断或中止。比如债权人在诉讼时效内曾向债务人主张过权利，像通过书面、口头等方式催款，这会使诉讼时效重新计算；或者在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍不能行使请求权，诉讼时效会中止。
即便诉讼时效已过，若债务人自愿履行债务，履行后不能以诉讼时效期间届满为由反悔。所以，即便欠条过了3年时效期，依然可以起诉，只是要综合考虑被告可能提出的时效抗辩以及自身是否有证据证明存在时效中断、中止的情形。
三、没有约定还款日期的欠条诉讼时效
没有约定还款日期的欠条，其诉讼时效的计算有相关法律规定。
根据法律，对于没有约定履行期限的债务关系，债权人可随时要求债务人履行义务，但要给对方必要的准备时间。在此情况下，诉讼时效应从债权人主张权利而债务人拒绝履行义务之日起计算。
若债权人未曾主张权利，则不能开始计算时效。这意味着，在这种情形下，20年内债权人随时有权要求债务人还款，从债权人要求对方还款遭拒时起算，诉讼时效为3年。例如，债权人向债务人讨债，债务人明确表示不还，此时开始计算3年的诉讼时效。
若债权人已向债务人主张过权利，如通过书面、口头等方式催款，且有证据证明，那么诉讼时效从主张权利之日起算3年。
需注意，在诉讼时效期间内，若存在债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等情形，诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
以上是关于借条有法律效应还是欠条有法律效应的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
