手写欠条按手印后欠条是否成立了呢？手写欠条按手印后通常成立，它属于书面合同，按手印意味着对内容认可。但成立不代表有效，欠款违法、受欺诈胁迫出具、内容违规等情形会影响效力，判断需综合多因素，有疑问可咨询法律人士。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、手写欠条按手印后欠条是否成立了呢
手写欠条按手印后，通常欠条成立。但欠条成立需满足一定条件。
从法律角度，合同的订立形式多样，书面形式订立合同是常见方式，手写欠条属于书面合同。当双方就欠款事宜达成一致，一方出具手写欠条并按手印，表明其对欠条内容认可，一般情况下该欠条成立。
不过，欠条成立不代表必然有效。若存在以下情形，即便按手印，欠条效力也可能受影响。一是欠款行为违法，如因赌博等非法活动产生的欠款，法律不予保护。二是一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下出具欠条，受损害方有权请求撤销。三是欠条内容违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，也会导致欠条无效。
判断手写欠条按手印后是否成立，要综合考虑双方真实意思表示、内容合法性等因素。若对欠条效力有疑问，可咨询专业法律人士。
二、欠条只有手印没有签字有效还是无效呀
欠条只有手印没有签字通常是有效的。
依据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签字、盖章、按手印具有同等的法律效力。在欠条上按手印的行为，能证明当事人对欠条内容的认可，是其真实意思的表达。
司法实践中，法院也会认可按手印的欠条效力。不过，为避免潜在的法律风险，需要确认按手印的人具有相应的民事行为能力，且按手印是其自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。同时，要明确手印与欠款人的身份关联，必要时可通过司法鉴定来确认。另外，还需有其他证据来佐证欠条的真实性，如款项交付的凭证、聊天记录等。
总之，仅有手印的欠条一般有效，但为保障债权实现，建议在出具欠条时尽量签字并按手印，同时完善相关证据链。
三、借条和欠条哪个更有法律效力更高
借条和欠条都具有法律效力，但二者法律性质不同，不存在绝对的法律效力高低之分。
借条是在借贷关系中，由债务人向债权人出具的表明债务关系的凭证，它直接反映了借款合同关系，证明了借款事实。当发生纠纷时，借条持有人只需向法院陈述借款的事实经过即可，举证相对简单。
欠条是由于其他各类经济往来而产生的欠款事实的凭证，如买卖、劳务等，它证明的是一种纯粹的债权债务关系。欠条持有人向法院起诉时，除了陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人还需进一步举证证明欠条形成的基础事实。
一般而言，如果是单纯的借款关系，打借条更合适，能清晰体现借贷的事实。若因其他交易产生欠款，打欠条更能准确反映实际情况。关键在于明确凭证的形成原因，并且凭证内容要清晰、完备，包括双方身份信息、金额、用途等要素，这样才能更好地保障当事人的合法权益。
以上是关于手写欠条按手印后欠条是否成立了呢的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
