防卫过当致人死亡自首要负刑事责任吗？防卫过当致人死亡自首需负刑事责任，但会从宽处罚。防卫过当致人死亡可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，本应担责。自首属法定从宽情节，法院量刑会综合考虑，最终从轻或减轻处罚。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、防卫过当致人死亡自首要负刑事责任吗
防卫过当致人死亡自首需要负刑事责任，但会从宽处罚。
防卫过当本身并非独立罪名，防卫过当致人死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当意味着行为人的防卫行为超出了合理限度，导致他人死亡这一严重后果，因此要承担相应刑事责任。
而自首是法定的从宽处罚情节。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，当防卫过当致人死亡的行为人自首后，法院在量刑时会综合考虑防卫过当的具体情况以及自首情节，在相应罪名的法定刑基础上从轻或者减轻处罚。
综上，防卫过当致人死亡自首虽要负刑事责任，但基于自首和防卫过当两个情节，会得到从宽处理。
二、正当防卫是自己保护自己的措施吗
正当防卫是为保护自身、他人或公共利益而实施的自我保护措施。依据法律规定，当本人、他人的人身、财产和其他权利遭遇正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，若对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
例如，面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便导致不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不用负刑事责任。
不过，正当防卫须在合理限度内。若明显超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。也就是说，防卫行为要与侵害行为的强度、手段等方面相适应，不能过度。所以，正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是保护自身及合法权益的有效手段，但需在法律框架内合理行使。
三、正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗
正当防卫导致别人轻伤通常不算防卫过当。
根据法律规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为针对的是正在进行的不法侵害，且在合理限度内，即使造成不法侵害人轻伤，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。
判断是否属于防卫过当，关键在于防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。这里的重大损害一般指重伤、死亡等严重后果。造成轻伤不属于重大损害范畴，在制止不法侵害的过程中导致对方轻伤，通常可认为防卫行为在必要限度内。
不过，具体案件需结合实际情况判断。比如，不法侵害本身较为轻微，而防卫手段过于激烈，即使仅造成轻伤，也有可能被认定为防卫过当。但总体而言，正当防卫导致他人轻伤，大概率不属于防卫过当。
以上是关于防卫过当致人死亡自首要负刑事责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
