经济纠纷开庭会当场宣判吗？经济纠纷开庭不一定当场宣判。当场宣判适用于事实清楚、证据确凿、法律适用明确的案件，能提高效率。但多数案件情况复杂，法院需审查证据、研究法条，部分案件还有争议或需补充调查，是否当场宣判依具体情况定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、经济纠纷开庭会当场宣判吗
经济纠纷开庭不一定会当场宣判。在司法实践中，案件是否当场宣判取决于多种因素。
当场宣判适用于案件事实清楚、证据确凿、法律适用明确的情况。对于这类经济纠纷，法院可以在庭审结束后立即作出判决并宣告。当场宣判能提高司法效率，让当事人尽快知晓结果。
然而，多数经济纠纷案件情况复杂，涉及大量证据和法律适用问题。法院需要时间对证据进行审查、对法律条文进行研究，以确保判决的准确性和公正性。在这种情况下，法院通常会选择定期宣判，即在庭审结束后的一段时间内，经过合议庭合议后再进行宣判。
此外，部分案件可能存在争议较大、事实认定困难或需要补充调查等情形，这也会导致无法当场宣判。所以，经济纠纷开庭是否当场宣判需根据具体案件的复杂程度和审理情况来确定。
二、经济纠纷开庭审理时间多久
经济纠纷开庭审理时间不固定，受案件复杂程度、适用程序等因素影响。
若适用简易程序，法院应在立案之日起三个月内审结。通常，这类案件事实清晰、争议不大，开庭审理时间相对较短，可能一两次庭审就能完成。
适用普通程序的案件，法院一般会在立案之日起六个月内审结；如有特殊情况需延长，经本院院长批准可延长六个月，还需延长的则要报请上级人民法院批准。这类案件往往较为复杂，涉及证据多、法律关系复杂，开庭时间可能较长，会有多次庭审和质证环节。
此外，若当事人申请鉴定、案件需公告送达法律文书等，相关时间不计入审限，也会使开庭审理时间延长。
三、经济纠纷拒绝仲裁怎么处理
在经济纠纷中，若一方拒绝仲裁，需分情况处理。
若双方未达成仲裁协议，一方申请仲裁而另一方拒绝，仲裁机构不会受理该仲裁申请。此时，当事人可通过协商、调解或向法院起诉解决纠纷。协商是双方直接沟通，寻求解决方案；调解可请第三方介入，促成双方达成和解；起诉则是向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。
若双方已达成有效的仲裁协议，一方拒绝仲裁，另一方仍可依据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构受理后，拒绝仲裁的一方不出庭参与仲裁的，仲裁庭可缺席裁决。裁决生效后，若拒绝仲裁方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
总之，经济纠纷中拒绝仲裁需根据是否有仲裁协议，选择合适的解决途径，以维护自身合法权益。
以上是关于经济纠纷开庭会当场宣判吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
