抢手机差点被打死犯法吗？抢手机差点被打死的行为是否犯法分情况判断。抢手机时用暴力致对方差点死亡，可能构成抢劫罪；抢完被围堵遭殴打差点死亡，围堵者可能构成故意伤害罪；被抢者反抗致抢者差点死亡，符合条件属正当防卫不犯罪。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、抢手机差点被打死犯法吗
抢手机差点被打死的行为是否犯法需分情况判断。
若抢手机者在实施抢夺行为时，遭遇反抗，而抢夺者使用暴力致对方差点死亡，其行为可能构成抢劫罪。根据刑法规定，犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这里“差点被打死”虽未造成死亡后果，但如果导致重伤，也会在加重情节范围内量刑。
若抢手机者已完成抢夺行为离开现场，事后被他人发现围堵，在围堵过程中他人对其进行殴打致差点死亡，围堵者可能构成故意伤害罪。故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，如果是在抢夺过程中，被抢者为了制止抢夺行为进行反抗，导致抢手机者差点死亡，且符合正当防卫条件，则不构成犯罪。
二、使用杀招打死歹徒犯法吗
使用杀招打死歹徒是否犯法，需依据具体情况判断。
若符合正当防卫条件，则不违法。当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。例如，歹徒持刀对他人实施严重暴力伤害，受害人在生命受到严重威胁时，使用杀招将其打死，这种情况属于正当防卫，不构成犯罪。
若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。比如，歹徒仅实施轻微的抢夺行为，未对人身安全造成严重威胁，此时使用致命杀招将其打死，就可能被认定为防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
另外，如果在歹徒的不法侵害已经结束后，再使用杀招将其打死，可能构成故意犯罪。因为此时不法侵害已不存在，不具备正当防卫的时间条件。
三、举报人打死不承认犯法吗
举报人不承认是否犯法需视具体情况判断。
若举报人有切实证据证明被举报行为违法违规，只是本人不承认自己举报，通常不构成违法。举报是公民的权利，举报人有权选择是否公开身份。在一些情况下，为保护举报人安全，法律也支持匿名举报。
然而，若举报人存在故意捏造事实、作虚假告发，意图使他人受到刑事追究或治安管理处罚，即便不承认，也可能涉嫌违法犯罪。根据情节严重程度，可能触犯治安管理处罚法，面临拘留、罚款等处罚；情节特别严重，造成严重后果的，则可能构成诬告陷害罪，要承担相应的刑事责任。
司法机关判定举报人是否违法，并非仅依据其是否承认，而是综合全案证据，如书证、物证、证人证言等，来还原事实真相。若有充分证据证明举报人存在违法事实，即便其不承认，也会依法处理。
以上是关于抢手机差点被打死犯法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
