合同的无效和可撤销的区别？合同无效与可撤销有多方面区别：原因上，无效因违法等法定情形自始无效，可撤销因误解等事由撤销前有效；确认主体上，无效法院等可依职权确认，可撤销需撤销权人请求；后果上，无效自始无效，撤销与否影响合同效力。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同的无效和可撤销的区别
合同无效与可撤销存在多方面区别：
一是原因不同。合同无效主要是因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定情形，自始不具有法律效力。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。而合同可撤销是因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等事由，在撤销权人行使撤销权前，合同是有效的。
二是确认主体不同。合同无效是当然无效，法院或仲裁机构可依职权主动审查并确认合同无效，不以当事人请求为前提。合同可撤销则需由撤销权人主动向法院或仲裁机构提出撤销请求，若撤销权人未行使撤销权，合同继续有效。
三是法律后果不同。合同无效自始无效，双方应返还财产，有过错方需赔偿对方损失。合同被撤销后，同样自始无效，但如果撤销权人不行使撤销权，合同就保持有效状态，双方需按合同约定履行义务。
二、合同的撤销时效是多久
合同撤销时效需根据不同情形确定：
- 重大误解。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。
- 显失公平及欺诈、胁迫、乘人之危。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示；胁迫是指以给对方及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示；乘人之危是指一方乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示。
- 最长除斥期间。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
三、合同的撤回与撤销的区别在于
合同的撤回与撤销主要存在以下区别：
（一）发生的时间不同。合同撤回发生在合同尚未生效之前，通常是在要约或承诺到达对方之前或者与要约或承诺同时到达对方，旨在阻止合同的成立；而合同撤销是针对已经生效的合同，因存在法定事由，通过法定程序使合同自始不发生效力。
（二）适用的情形不同。合同撤回主要适用于要约或承诺的撤回，只要撤回通知符合法定时间要求即可；合同撤销则需满足特定法定事由，如因重大误解订立合同、一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同等。
（三）法律后果不同。合同撤回后，合同自始不成立，双方权利义务关系未产生；合同撤销后，合同自始无效，因该合同取得的财产应予以返还，有过错的一方还需承担相应赔偿责任。
（四）行使的程序不同。撤回一般只需发出撤回通知且符合时间要求；撤销需通过向法院或仲裁机构申请，经审查确认符合撤销条件后才发生撤销效力。
以上是关于合同的无效和可撤销的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
