民主与法制网讯（通讯员程锦妍）当三岁的孩子被确诊为杜氏肌营养不良症，家人的心早已沉入谷底。而一场围绕50万元的保险理赔纠纷，为这个家庭再添一次伤疤——保险公司认为孩子的基因检测报告不够“充分”，坚持要求孩子接受痛苦的“肌肉活检”来确认病情。
近日，这场看似悬殊的“对决”，在陕西省西安市长安区人民法院鸣犊法庭法官的调解下，以48万元的赔偿金落下帷幕。
“按照合同约定，该给我们赔50万元。”
“根据我们的理解，病情还没有达到理赔条件，需要进行肌肉活检来确定病情。”
原告家属手持基因检测报告，坚信孩子符合理赔条件；保险公司却坚持要求进行肌肉活检，以获取他们眼中“更明确”的医学证据。
双方对合同条款的理解南辕北辙，分歧之大，让案件陷入僵局。而最令人揪心的是，那个被反复讨论的“肌肉活检”，对成人而言已是不小的痛苦，对于一个年仅三岁的患儿，更是一种难以承受的折磨。
“我们要考虑的，不仅仅是一纸合同，更是一个孩子的痛苦和一个家庭的艰难。”法官没有简单地一判了之，而是以“如我在诉”的意识寻求最优解决方案。她一次次耐心地向双方阐明利害，既讲法律，也讲情理；既分析诉讼风险，也考量人道关怀。
法官向保险公司指出：“基因检测已是目前医学界认可的确诊手段之一，坚持要求三岁患儿进行痛苦的肌肉活检，不仅有过度苛求之嫌，也不符合保护未成年人权益的精神。”同时，法官也积极与患儿家属深入沟通，帮助他们理解诉讼过程中的细节，以及快速解决纠纷对孩子治疗的实际意义。
经过法官耐心细致的调解，双方终于达成一致调解协议：保险公司在20日内支付赔偿金48万元。
这48万元，不仅体现了保险合同的效力，而更重要的是，它避免了一个三岁孩子承受不必要的痛苦，也让这个家庭能够尽快拿到救命钱，继续治疗之路。
调解书签署的那一刻，孩子家属眼含泪花，紧紧握住种郁花法官的手，指尖的微颤表达着无言的感谢。他们得到的不仅是赔偿，更是被理解的温暖和被保护的安心。
