陕西商州法院三明调解法化解宠物赔偿纠纷
2025年8月9日,何某饲养的宠物犬未系牵引绳横穿马路时,不慎被李某驾驶的出租车撞击而亡。爱犬骤失,何某悲痛不已,将购犬、饲养等费用及精神损害抚慰金一并算入,索赔1万余元;李某却满腹委屈,认为事故根源是何某未履行管束义务,自己车辆亦受损失,反要求对方赔偿。双方各执一词、情绪对立,协商无果后何某诉至法院。
承办法官深知,简单下判难以消弭隔阂,反而可能激化矛盾。法庭当即启动“三明调解法”,联合杨峪河法庭调解员—老支书鱼铁虎共商化解方案。法官率先“明法”,通过线上沟通向何某细致释明《中华人民共和国民法典》中动物饲养人安全保障义务相关规定,厘清双方责任边界,指出其未牵狗绳的过错,同时逐项分析诉讼请求的合理性,引导其理性调整预期。
鱼铁虎则充分发挥扎根群众、善于共情的优势,主打“明理”攻心。他主动登门与李某促膝长谈,劝导其换位思考何某失犬之痛,从邻里和睦、情理相融的角度疏导情绪,引导双方互谅互让。
经过多轮“背靠背”疏导与面对面协商,法官与鱼铁虎默契配合,终于敲开双方心结。最终,李某同意一次性支付赔偿款1300元,何某也对结果表示认可。为筑牢“明信”底线,法庭当场督促李某履行协议,确保赔偿款即时到账,形成“调解—履行”闭环,从根源上避免了后续执行纠纷。
