民主与法制网讯（记者黎志飞 通讯员蔡元林）近日，四川省广安市邻水县人民法院受理一起探望权纠纷案，秉持“未成年人利益最大化”原则，一次调解化解探望权背后的五大关联家庭纠纷。
原告甘某与被告谢某原系夫妻，因性格不合于2020年协议离婚。从2024年开始，双方因女儿抚养费支付、离婚后财产分割、变更抚养关系、民间借贷偿还以及探望女儿的权利等问题，反复拉锯，在短短两年内先后5次诉至法院。
面对这起错综复杂的“复合型”家庭纠纷，邻水县人民法院的承办法官敏锐地意识到，“就案论案”不仅无法根除矛盾，反而可能导致讼累更深，给孩子带来持续伤害。承办法官决定突破“一诉一解”的常规，将所有关联案件通盘考量，组织了一场旨在“一揽子”化解纠纷的“圆桌调解”。
调解伊始，法官并未急于讨论具体的探望方案，而是首先在白纸上画出时间轴，将离婚后双方所有纠纷的关键节点逐一标明，将问题的全貌清晰地展示在双方面前。随后，法官引导双方跳出“非输即赢”的对立思维，共同算清“三笔账”：第一笔是“经济账”，法官引导双方审视已投入的大量诉讼成本，对比继续对抗与一次性解决问题的成本效益。第二笔是“亲情账”，法官直指核心，父母无休止的诉讼对抗，给成长关键期的孩子造成的心理压力和情感创伤，是任何判决书都难以弥补的，并询问双方是否愿意为孩子尝试建立最低限度的稳定合作。第三笔是“未来账”，法官提醒双方，虽然婚姻关系终结，但作为孩子父母的身份是永恒的，是选择未来十几年继续消耗，还是选择今天各退一步，开启各自的新生活。
见双方态度缓和，法官趁热打铁，提出了“一揽子处理、公平补偿”的调解思路：为了孩子共同成长的“大目标”，可以在探望安排、债务处理、财产折价等方面寻求一种整体性的平衡。这种着眼于未来的务实建议得到了双方的认可，在法官耐心调解下，双方互谅互让，自愿达成调解协议。
