东莞多方联动织密基层调解网
“情绪疏导+释法析理”:网约车停运损失纠纷顺利“破冰”
“对方态度太差了,我就是要争这口气!”不久前,一起网约车停运损失纠纷起诉至石龙法庭。原告情绪激动,坚持要求被告吴某赔偿65天停运损失2.4万余元。而吴某则认为:“扣车25天是交警的事,定损40天是保险的事,凭什么都算我头上?”双方各不相让,调解陷入僵局。
接手该案的,是“和姐”道交调解团调解员英姐。面对这起“标的不大、矛盾尖锐”的典型道交纠纷,她没有急于说法析理,而是先对原告进行情绪疏导。待其冷静后,英姐耐心解释了交管扣车、保险定损的法定期限与责任边界。经过反复沟通,双方从“针尖对麦芒”到各退一步,最终以2290元达成调解协议,原告当场撤诉。
法官执委工作室搭平台:居家女性变身专业调解员
“和姐”道交调解团的成立,源于石龙法庭法官执委工作室的培育。2025年,石龙法庭依托该工作室与镇妇联、村居委深度合作,通过推荐筛选,挖掘了一批居住在石龙、熟悉辖区情况、有耐心、有阅历的居家女性。法官执委工作室开展系统培训,内容涵盖相关法律知识、调解技巧与沟通艺术,逐步打造出这支专业化调解队伍。
经过一年的历练,“和姐”道交调解团已成为石龙法庭道交纠纷先行调解的重要力量。数据显示,2025年该调解团共调解道交纠纷1554件,成功调解1003件,调解成功率高达64.54%。
法官指导破僵局:一起无监控事故的温情化解
2024年3月,陈女士在非机动车道上骑电动车回家,为避让迎面而来的13岁骑车男孩小邓,不慎失控摔倒,导致锁骨骨折。事故发生后,小邓立即扶起陈女士并请路人报警、叫救护车。由于现场没有监控,交警无法认定责任,陈女士遂起诉至法院要求赔偿。
调解员婉姐接手案件后发现,小邓父母坚称孩子没有做错,不应担责;而陈女士则急需责任认定书以申请工伤赔偿。婉姐主动向法官执委工作室的指导法官宁雪梅求助。宁雪梅了解案情后指导婉姐:重点查看执法记录、当事人陈述等材料,尤其注意未成年人的相关表述,可能会找到责任认定的突破口。
在法官指导下,婉姐详细查阅材料,发现执法记录清晰地录下了小邓说的“阿姨是为了避让我才摔倒”这句话。调解有了突破口,婉姐立即组织面对面调解。起初小邓父母仍坚持己见,但当听到录音内容时便沉默了。婉姐趁热打铁,先表扬小邓:“孩子诚实勇敢,没有逃避责任,还主动扶起陈阿姨,这一点非常难得。”
随后,她结合法官指导的法律要点,向双方释法析理,明确责任边界。最终,双方达成调解:认定陈女士为避让小邓导致事故,双方负同等责任。陈女士承诺不再追究任何赔偿。婉姐还建议陈女士写一封信鼓励小邓,陈女士丈夫当场执笔写好信交给小邓父母。一场可能影响孩子一生的纠纷,在专业指导与温情沟通中画上句号。
多方联动:织密基层调解网
为进一步提升调解效能,石龙法庭法官执委工作室与镇妇联、村居委建立常态化联动机制,持续挖掘、培育优秀女性调解员,为辖区女性提供“家门口”的就业机会。“我们借助基层组织的网络优势和‘和姐’调解团柔性亲和、贴近群众的特点,推动形成‘法庭主导、多方联动、先行调解’的基层治理模式。”石龙法庭副庭长、法官执委工作室负责人莫妙雯表示。
如今,“有纠纷,找和姐”已成为石龙法庭道交事故当事人的普遍共识。“和姐”调解团依托法官执委工作室的专业支撑,不仅减轻了当事人的诉讼成本,更真正实现了“案结事了”,用实际行动践行新时代“枫桥经验”。
