浙江温州讲座探讨司法人工智能应用规制
讲座中,郑曦围绕“司法人工智能的应用与规制”这一核心议题,从发展现状、现实困境与规制路径3个维度展开系统阐述。他首先梳理了我国司法人工智能从初步探索到规模化应用的演进历程,结合智慧法院建设的具体实践,分析了类案检索、量刑辅助、电子卷宗自动生成、庭审语音识别等技术在司法领域的应用场景与显著成效,指出技术赋能正在深刻改变司法运行的模式与样态。
在深入剖析司法人工智能应用的核心困境时,郑曦聚焦算法黑箱与司法公开的冲突、技术理性与司法价值的张力、证据审查的人工智能局限性、司法权行使的主体边界等关键问题展开论证。他结合典型案例与学术争鸣,指出司法人工智能本质上是辅助司法的工具,不能替代法官的自由心证与价值判断,若过度依赖技术,可能引发程序正义受损、司法裁量权异化等风险。
最后,针对上述问题,郑曦提出了体系化的规制路径。他主张应当坚持“技术向善”与“司法主导”的基本原则,从立法层面完善司法人工智能的准入标准与运行规范,建立算法备案与解释制度;从技术层面推动算法透明化与可解释性研究,嵌入司法伦理约束;从制度层面强化司法人员的主体地位,构建人机协同的新型司法模式,确保技术发展始终服务于司法公正的终极目标。
