民主与法制网讯（□张霞 通讯员高文倩 蔺相虹）“咱一块儿给他们调调，闹成这样以后还咋相处。”近日，山东省济南市钢城区人民法院经济开发区人民法庭联合村委会，庭前化解邻里之间因土地占用引发的多年积怨，赢得村民一致称赞。
据了解，孙某、赵某系同村村民，双方平素关系和睦。多年前，赵某因浇灌农田所需，在孙某土地内架设了一个小型电线杆，孙某未提异议，两家相安无事。但近年来，孙某因家中连续遭遇变故，认为是赵某架设的电线杆影响了其家中的“风水”，强烈要求赵某立即移除该电线杆。双方因此争执不断，从口角升级为激烈冲突。孙某一纸诉状将赵某诉至法院，要求赵某立即移除该电线杆并赔偿损失。
法官受理案件后，第一时间查阅卷宗，并向该村村委会详细咨询双方情况，了解到双方因占地问题积怨较深，对立情绪强烈，若不及时疏导，极有可能引发更大冲突。为从根源上给村民解决问题，法官果断摒弃坐堂问案的办案模式，启动“法庭+村委”联动调解机制，组织办案团队赴该村村委会进行现场调解。
调解现场设在该村村委会办公室。调解中，法官与村委工作人员兵分两路，分别开展疏导工作，一方面，法官耐心倾听赵某架设线杆的现实考量，结合民法典相关法律规定向赵某释明占用他人土地已构成侵权，清晰划定法律权责边界；同时，告诫孙某要摒弃迷信思想，遇到困难要理性应对。另一方面，村委工作人员立足乡村邻里乡情，引导双方放下斗气想法，心平气和解决问题。经过反复沟通，双方紧绷的情绪得以逐步缓和，赵某承诺十日内移除线杆并赔偿孙某占用费500元，双方握手言和。
该案中，法官摒弃坐堂问案模式，启动“法庭+村委”联动调解机制，提前介入，未审先调。既坚守法律底线，明晰侵权责任，又充分尊重农村风俗习惯，以柔性司法替代刚性裁判。在保障了当事人合法权益的同时，依托乡土人情将邻里关系重归于好，真正实现了“案结、事了、人和”，是钢城区法院贯彻新时代“枫桥经验”的生动实践。
