陵川一中被指违禁开设补习班
近期网上报道了《陵川一中：高考补习班成为达线主力》一稿，文中报道了陵川一中2013年高考达线320人，其中，应届班理科6个班、文科5个班，达线89人，高辅中心理科2个班、文科2个班，达线220人，于2013年9月我们又接到群众来电反映，陵川一中无视教育厅“禁令”，在一中校内大搞高三补习班，占用学校教学资源和应届生学籍，用所收补习生学费给个人谋取利益。
山西省教育厅就规范中小学办学行为出台了“十二条规定”，其中明确指出，公办高中不得举办或与任何机构联办高考补习班，不得招收往届生插班复读，不得接受往届生在本校报名参加高考。
陵川一中补习班公开招补习生
就此事记者于2013年9月11日来到山西省晋城市陵川县，记者以学生家长的身份在陵川一中了解到，在陵川县一中的一栋黄色楼房，三层和四层就是招收的高三补习班，来到办公室有两位男老师、一位女老师，记者问：“咱有个孩子没考好，想在一中补习，现在能不能上。”其中一位老师问：“理科文科、多少分、哪的?”记者答：“理科、三百二十来分，在晋中上的分太低，在这边做生意，想来补习补习。”一位女老师笑着说：“在晋中考的太低，来这边补啊。”记者答：“在那边也没人招呼。”记者又问：“开了几个班。”女老师答：“两个文科、两个理科。”记者问：“三百来分得多少钱。几位老师说：“分有点低也收，主要是有点来迟了，7月8月一直上课，应该还能收，不知道咋算。哎龚老师回来了你问他吧。”记者问：“龚老师，现在咱有个小孩考了三百二十分，学理科的，看能不能进来。”龚老师问：“你是哪里人，家在哪住。”记者答：“晋中的，在这儿做生意。”龚老师说：那你明天带上孩子来吧，其他的就不再说了!
教育局郑建国局长以记者需要去宣传部为由拒绝采访
(陵川县教育局郑建国局长)
随后记者来到教育局见到了郑建国局长，希望就记者了解和群众反映陵川一中无视教育厅“禁令”，占用学校资源和应届生学籍，及招生学费归属问题做一采访，可是郑建国局长要求记者必须去县委宣传部为由拒绝了采访!走访中发现，仍有不少学校无视省教育厅的规定，继续开设高考补习班。
陵川政府办对反映问题无回应
无奈记者只得来到陵川县政府希望将此事反映给分管教育的副县长，但政府办公室工作人员说，县长不在，政府办一位副主任说：了解了一下情况，陵川一中高三的补习班，是高辅中心在学校实验楼租用的房子，直至最后这位县长也没能联系到，也无法得见，只是这位副主任记了记者反映的几个问题说向县长汇报，
问题一、高辅中心是一个什么性质的单位，是否经教育部门批准，有没有合法的手续?二、高辅中心补习班为何开在一中，为何是学校的教师来带课辅导，和学校是何关 系 ?
三、复读生以何种名义报考，是否占用应届生的学籍?
四、补习班所收的学费是上交财政还是装入个人腰包?
郑副主任说就上述问题完了给回复意见，可是直至发稿也并未见到陵川县政府办的任何回复调查意见。
山西省教育厅文件谁来实施监管
像陵川一中如此在校内招收补习班，虽然是以高辅中心为名，但是利用的却是学校的教学资源和教师，2009年山西教育厅下文《关于进一步加强普通高中教育管理工作的意见》，明确提出：严禁公办高中举办高考补习班，严禁公办高中在职教师工作日期间到其他机构举办的补习班兼课无视教育厅文件，为何在条条禁令面前，陵川一中为何还在巧立名目的开办补习班，这是对应届学生的一种不公平，那么作为监管单位的陵川县教育局又是如何监管的呢?补习生交纳的学费到底装进谁的腰包?
我们将继续关注!
编后：据业内人士介绍，各地区高中办理补习班的基本都是当地名校，这些名校利用自身的知名度及高考达线成绩来招募复读生，像陵川一中就以2013年高考达线320人，其中，应届班理科6个班、文科5个班，达线89人，高辅中心理科2个班、文科2个班，达线220人做宣传。在过去教育部没有下达公办高中不得举办或与任何机构联办高考补习班的文件事时，学校把举办补习班作为学校创收的一个项目，文件下达后各个学校为了规避和文件发生冲突，大多以高辅中心命名建立，(高辅中心为私利性质存在，有的连相关手续都没有)有的高辅中心把补习班建到校外，但还是利用某些名校的声誉和学校的教学资源来办理，所谓的高辅中心是补习教师、学校及监管单位的利益共同体，之所以才能无视相关文件得以生存!
