债权转让回购属于非法集资吗？债权转让回购不一定属于非法集资。判断是否构成非法集资，要考量三方面：是否面向不特定对象，若向社会公众推广可能涉嫌；是否承诺固定高额回报；是否经过合法许可。需结合具体情况综合分析。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、债权转让回购属于非法集资吗
债权转让回购不一定属于非法集资。非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为。判断债权转让回购是否构成非法集资，需从以下方面考量。
第一，看是否面向不特定对象。如果债权转让回购是在特定的主体之间进行，比如熟人之间、特定的商业伙伴之间等，并非向社会公众广泛宣传吸纳资金，一般不构成非法集资。但如果通过网络平台等途径向不特定多数人推广，就可能涉嫌非法集资。
第二，考察是否承诺回报。若在债权转让回购过程中，承诺了固定的、高额的回报，且这种回报明显超出正常市场水平，那么存在非法集资的嫌疑。而如果回报是基于市场风险和正常投资收益，不构成非法集资特征。
第三，审查是否经过合法许可。未经金融管理部门许可开展债权转让回购并吸收资金，极有可能构成非法集资。若获得了相关许可，且操作符合规定，则是合法行为。
因此，不能简单判定债权转让回购属于非法集资，需结合具体情况综合分析。
二、债权转让担保人有没有优先权
债权转让时，担保人通常没有优先权。
在债权转让法律关系中，核心是债权人将其债权让与给第三人。担保人的主要职责是在债务人不履行债务时，按照约定承担担保责任。担保的目的是保障债权的实现，而非赋予担保人对债权转让的优先权利。
根据相关法律规定，债权转让一般只需通知债务人，转让行为即对债务人发生效力。担保人仍需在原担保范围内承担担保责任，但并不因债权转让这一行为而享有优先受让该债权或者其他与转让相关的优先权。
不过，如果担保合同中有特别约定，比如约定在债权转让时担保人有优先购买该债权的权利等，那么应按照合同约定执行。在没有此类特殊约定的情况下，担保人不具有针对债权转让的优先权。所以，一般情形下，债权转让时担保人没有法定的优先权，其权利义务主要围绕担保责任的承担。
三、债权转让协议可以约定抵消吗
债权转让协议可以约定抵消。
根据法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，债权转让协议双方只要达成合意，便可以约定抵消事宜。在债权转让中，若转让协议约定抵消，需满足一定条件。其一，双方互负债务、互享债权，这是抵消的基础。也就是说，转让方和受让方各自对对方既负有债务，又享有债权。其二，双方债务的标的物种类、品质相同，不过，若当事人协商一致，即便标的物种类、品质不同，也可抵消。其三，须双方的债务均已届清偿期。
此外，依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的债权债务，不能进行抵消。例如，与人身不可分离的债务，如抚养费、赡养费等，不能通过约定抵消。同时，约定抵消应遵循诚实信用等民法基本原则，不得损害国家、集体和他人的合法权益。若约定抵消的内容违反法律法规的强制性规定，该约定无效。所以，债权转让协议约定抵消具有一定的自主性，但要符合法定条件和原则。
以上是关于债权转让回购属于非法集资吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
