专利侵权如何界定？专利侵权界定看是否实施侵权行为。先依据专利权利要求书确定保护范围；再对比被控侵权技术方案与专利权利要求，含相同或等同特征或构成侵权；最后判断是否落入保护范围，落入则侵权，如未经许可制造等相关产品就可能侵权。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、专利侵权如何界定
专利侵权的界定主要看是否实施了侵犯专利权的行为。
首先，要确定专利权的保护范围。这需依据专利权利要求书来明确，权利要求书中记载的技术特征界定了专利的保护边界。
其次，对比被控侵权技术方案与专利权利要求。若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，或者虽有区别但属于等同特征，就构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到的特征。
最后，判断被控侵权行为是否落入专利保护范围。若落入，则构成专利侵权；反之则不构成。例如，他人未经许可制造、销售、使用与专利产品相同或等同的产品，就可能构成专利侵权。
二、如何寻找反诉专利
寻找反诉专利可从以下几方面着手：
1. 检索自身技术：全面梳理与自身业务或产品相关的技术内容，明确其核心技术点和创新所在，这是寻找潜在反诉专利的基础。
2. 分析对方专利：仔细研究对方提起诉讼所依据的专利，剖析其权利要求范围、技术特征等，从中寻找可能存在的漏洞或可对抗的技术点。
3. 对比现有技术：将对方专利技术与广泛的现有技术进行对比，若能发现对方专利技术并非独一无二，存在可与之区分的现有技术特征，可作为反诉依据。
4. 挖掘自身创新：回溯企业研发历程，挖掘那些未及时申请专利但具备新颖性、创造性和实用性的技术成果，考虑将其转化为反诉专利。
5. 寻求专业帮助：委托专业专利代理机构或律师，他们凭借专业知识和经验，能更高效地进行专利检索、分析和挖掘，助力找到有力的反诉专利。
三、专利官司怎样赔偿
专利官司赔偿需综合考量多方面因素。
首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额。这包括专利产品销量减少的损失、利润下降等。
其次，若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定。比如侵权产品的销售数量及利润等。
再者，若上述两者都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
另外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，像律师费、调查取证费等。
在司法实践中，法院会根据具体案件情况，运用多种方法综合判断，以确定一个合理的赔偿数额，切实维护专利权人的合法权益，同时也对侵权行为起到有效的制裁和警示作用。
以上是关于专利侵权如何界定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
