一审终审是不是可以当庭宣判？一审终审适用于特定案件，符合法律规定且案件事实清楚、证据充分等条件时可当庭宣判，但存在复杂情况、争议大或需调查就不能。一审终审和当庭宣判无必然联系，取决于案件和审理情况。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、一审终审是不是可以当庭宣判
一审终审并不一定可以当庭宣判。一审终审主要适用于一些特定类型的案件，如小额诉讼案件等。
如果案件适用一审终审，在符合法律规定的情况下可以当庭宣判。但这需要满足一系列条件，如案件事实清楚、证据充分、法律适用明确等。同时，法院也需要有足够的时间进行审理和合议等程序，以确保判决的准确性和公正性。
然而，如果案件存在复杂情况、争议较大或者需要进一步调查等，可能就无法当庭宣判，而需要经过一定的审理期限后再作出判决。
总之，一审终审与当庭宣判之间没有必然的联系，是否可以当庭宣判取决于具体案件的情况以及法院的审理进程等因素。
二、一审终审的案件发现不公平判决怎么办
如若首案裁判结果并不公平合理，当事人可行使向上一级人民法院提起上诉之权利，诉请上位法院对其进行重审，以期纠正原第一审判人民法院在裁决或决定中可能出现的失误与偏差。
根据相关规定，人民法院应当自当事人提交的再审申请被审阅之日起，在三个月内进行检视和评估。
对于一审程序终结后仍存在争议的裁判，当事人有向上一级别人民法院提起上诉的权利。
所谓“二审终审制”，即是指无论何种类型的诉讼案件，均不得超过两级人民法院的审理次数即告结案，任何形式的诉讼活动都将止步于此。
地方各级人民法院在审判尚未曾审理过的案件时，所经历的审判流程称之为“初审”。
初审法院所作出的首次司法裁决或决定并非即时生效的法律裁定，仅针对不允上诉的裁决予以例外。
三、一审法院可以直接判终审吗
一审法院不可以直接判终审。
在我国的司法体系中，实行两审终审制。一审是对案件进行初次审理，作出一审判决。如果当事人对一审判决不服，可以在规定的期限内向上一级法院提起上诉，启动二审程序。二审法院会对一审判决进行审查和审理，根据事实和法律作出终审判决。
一审法院的职责是对案件进行初步审理并作出裁判，但该裁判并非最终定论。只有经过二审程序，由上级法院对案件进行全面审查和审理后作出的判决才是终审判决，具有法律效力。
一审法院直接判终审违反了两审终审制的基本原则，可能导致当事人的上诉权利无法得到保障，影响司法的公正性和权威性。
所以，一审法院不能直接判终审，必须经过法定的上诉和二审程序。
以上是关于一审终审是不是可以当庭宣判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
