专利侵权的抗辩理由有哪些方面？面对专利侵权指控，有四种抗辩方法：一是证明专利不具法定条件被宣告无效，侵权不成立；二是主张被控技术是现有技术；三是证明侵权产品有合法来源，可不担责但可能停售；四是有先用权，在原有范围继续制造使用不侵权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、专利侵权的抗辩理由有哪些方面
1. 专利权无效：若能证明该专利不具备新颖性、创造性等法定条件，被宣告无效，则侵权不成立。比如通过现有技术对比，指出专利技术在申请日前已被公开使用。
2. 现有技术抗辩：主张被控侵权技术是现有技术，即在专利申请日前已存在的相同或等同技术。可提供相关技术文献、产品等证据证明。
3. 合法来源抗辩：能证明侵权产品有合法进货渠道，不知道是侵权产品且支付了合理对价，可不承担赔偿责任，但仍可能需停止侵权。如提供采购合同、发票等。
4. 先用权抗辩：在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。例如保留了当时设备、工艺等相关证据。
二、学校要求专利是用授权还是受理
1. 学校对专利的要求通常因具体情况而异。
受理通知书只是表明专利申请已被专利局接收并开始初步审查程序，但此时专利尚未获得授权，其权利还不确定。
授权的专利则是已经经过完整审查流程，获得了专利局授予的专利权，权利是明确且稳定的。
2. 若学校有科研成果奖励、创新学分认定等活动，可能更倾向于授权专利。因为授权专利代表该技术方案已得到官方认可，能更有力地证明科研成果的创新性和价值。
3. 若只是用于参与一些创新实践项目、展示创新思路等，受理专利也可能满足要求。受理专利可体现学生或科研人员有积极的创新行动和初步成果。不过，从更具说服力和价值角度看，授权专利往往更受青睐。
三、专利打官司期间产品还能卖吗
专利打官司期间，产品通常是可以卖的。
首先，专利权具有排他性，但在诉讼未判决前，法律并未禁止销售相关产品。只要在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权，可正常销售。
其次，如果产品涉嫌侵权，在诉讼期间销售可能存在一定风险。若最终判定侵权成立，可能需承担停止侵权、赔偿损失等责任。
再者，企业也可通过一些策略来降低风险。比如对产品的合法性进行评估，准备好相关证据证明自身行为的合理性；或者在销售时明确告知消费者产品处于专利诉讼阶段，让消费者知晓潜在风险。
总之，专利打官司期间产品能卖，但要谨慎应对，做好风险防控。
以上是关于专利侵权的抗辩理由有哪些方面的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
