刑事审判证据犯法吗？刑事审判证据本身不犯法，它是认定案件事实的重要依据，依法收集、审查和运用证据能保证司法公正。但获取、使用证据时违法则可能犯法，如非法取证、伪造证据等，提供证据须遵守法律规定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、刑事审判证据犯法吗
刑事审判证据本身并不犯法。证据是刑事审判中认定案件事实的重要依据，在刑事诉讼里，依法收集、审查和运用的证据是保证司法公正、准确惩治犯罪的基础。
但在证据的获取、使用等过程中，如果存在违反法律规定的行为则可能违法。比如，通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述，不能作为定案的根据。司法工作人员如果暴力取证、伪造证据，可能构成暴力取证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪。此外，当事人故意提供虚假证据妨碍司法公正，也会触犯法律，可能面临罚款、拘留，情节严重的会被追究刑事责任。
所以，合法、真实、有效的证据在刑事审判中是必要且合法的，但获取、提供证据的行为必须严格遵守法律规定。
二、刑事判决是新证据吗
刑事判决本身并非新证据，但在特定情形下，可起到类似新证据的作用。
新证据指在之前诉讼过程中未被发现、收集或未被提交的证据。刑事判决是司法机关依据法律和事实对刑事案件作出的裁决，它是司法裁判的结果，而不是证明案件事实的原始材料。
不过，刑事判决可能会对其他案件有证明价值。在民事案件中，如果涉及刑事判决认定的事实，如刑事判决认定被告存在诈骗行为，该判决结果在相关民事赔偿案件中可证明被告实施了侵权行为。在此类情况下，刑事判决可作为免证事实被引用，当事人无需再对刑事判决已认定的事实举证。
此外，若在审判监督程序中，刑事判决成为启动再审的关键因素，也可视作类似新证据的材料。如发现新的刑事判决影响原判决公正性，可据此申请再审。
总之，刑事判决本身不属于传统意义的新证据，但在某些法律场景中，能发挥类似新证据的作用。
三、刑事声音能做证据吗
刑事诉讼中，声音可以作为证据使用，属于视听资料、电子数据的范畴。
要使声音成为有效的刑事证据，需满足一定条件。其一，合法性是关键。获取声音的手段必须符合法律规定，通过非法手段如窃听、威胁等取得的声音，不能作为定案依据。其二，真实性很重要。要保证声音未经过剪辑、拼接等伪造或篡改，可通过鉴定等方式证明其真实性。其三，关联性不可或缺。声音内容要与案件事实存在关联，能够对案件的定罪量刑等起到证明作用。
在司法实践中，仅依靠单一的声音证据定案比较困难，通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。比如，声音证据可与证人证言、书证、物证等结合，增强证明力。所以，刑事诉讼里声音可以作为证据，但需满足法定条件且结合其他证据，才能发挥其证明作用。
以上是关于刑事审判证据犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
