起诉分割共有遗产怎么判？起诉分割共有遗产时，法院会依法依规和具体情况判决。先确定遗产范围，再看有无有效遗嘱或协议，有则按其分配，没有则按法定继承。同时会考虑继承人情况及遗产性质，尽量不损效用，用合适方法处理不宜分割的遗产。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、起诉分割共有遗产怎么判
起诉分割共有遗产时，法院会依据相关法律规定和具体情况进行判决。
首先，要确定遗产范围。法院会查明被继承人死亡时遗留的个人合法财产，这包括动产、不动产、知识产权中的财产权等。如有夫妻共同财产，需先将配偶的财产分割出去，剩余部分才是遗产。
其次，看是否存在有效遗嘱或遗赠扶养协议。若有，按遗嘱或协议内容分配遗产。遗嘱继承优先于法定继承，遗赠扶养协议的效力又高于遗嘱。
若没有遗嘱或协议，则按法定继承处理。法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。一般情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，可多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，应不分或少分。
法院还会考虑遗产的性质和使用情况，尽量不损害遗产效用。对于不宜分割的遗产，可采取折价、适当补偿或共有等方法处理。
二、遗产起诉缺席判决怎么判
遗产起诉中缺席判决的结果取决于具体案件情况。
若原告缺席，按撤诉处理，被告反诉的，可缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
在遗产纠纷缺席判决时，法院会依据现有证据和法律规定来认定事实。若原告提供了充分证据，证明其主张的遗产分配方案合理合法，比如遗嘱真实有效、法定继承顺序符合规定等，即便被告缺席，法院也会支持原告的诉求，按照法律和证据确定遗产的分配方式和份额。
若证据不足，法院会根据查明的事实进行综合判断。若遗产范围不明确，法院可能会先确定遗产范围；若存在多份遗嘱且效力存疑，法院会审查遗嘱的形式和实质要件来认定效力。
不过，缺席判决的被告可能会因未到庭陈述意见、提供证据而承担不利后果。被告在收到判决书后，若不服判决，可在规定期限内上诉。
三、法院判遗产金额怎么认定
法院认定遗产金额一般遵循以下方法：
1. 明确遗产范围：依据《民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权和专利权中的财产权利等。要排除他人财产，如夫妻共同财产中属于配偶的部分。
2. 确定财产价值：对于现金、银行存款，以账户余额为准。对于房产、车辆等，可通过专业评估机构按照市场价值评估确定。对于股权，需综合公司资产状况、盈利水平等因素评估。
3. 扣除相关债务：根据“限定继承”原则，遗产要先清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。剩余部分才是可用于分配的遗产金额。
4. 考虑特殊情况：若存在遗嘱，遗嘱中对部分财产有特殊安排，按遗嘱执行。同时，对于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。
以上是关于起诉分割共有遗产怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
