写了借条没拿到钱法院怎么判？写借条没拿到钱，法院结合具体情况判定。审查借贷事实时，会查看款项交付凭证、考量借款金额大小、审查交易习惯。原告无法证明借款交付，诉求难获支持；能证明则被告需举证，否则可能败诉。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、写了借条没拿到钱法院怎么判
写了借条没拿到钱，法院会结合具体情况判定。
若被告抗辩未收到借款，法院会审查借贷事实。其一，会查看款项交付凭证，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录等。若原告无法提供资金交付的证据，仅凭借条，法院很难认定借款已实际交付。其二，考量借款金额大小，小额借款，可能依据借条结合其他间接证据判定；大额借款，原告需证明资金来源、交付方式等。其三，审查交易习惯，不同地区、群体存在不同借贷习惯，法院会结合当地习惯判断借款是否交付。
若原告无法举证证明借款已实际交付，法院通常不会支持其要求被告还款的诉求。若原告能证明借款已交付，被告需承担证明未收到借款的举证责任，无法证明则可能败诉。
实践中，法院会综合各方面因素，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据证明力进行判断，以查明案件事实，作出公正判决。
二、一方给父母写借条有效吗法律
一方给父母写借条通常是有效的。从法律角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证。若具备以下条件，借条具有法律效力：
第一，行为人具有相应民事行为能力。出具借条的一方需是能独立进行民事活动的成年人，精神状况正常，能清晰认识自己行为的法律后果。
第二，意思表示真实。借条内容是出具方的真实意愿，不存在受欺诈、胁迫等情形。比如一方并非在父母逼迫下违心写下借条。
第三，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。借条内容不能涉及违法交易，如用于赌博等非法活动的借款。
不过，在实际司法实践中，仅有借条不一定能认定借款事实。如果涉及夫妻共同债务，还需审查款项用途等情况。若款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，可能被认定为夫妻共同债务；若仅用于一方个人事务，一般为个人债务。此外，若有相反证据证明借条并非真实借款意思，法院也会综合判断借条效力。
三、借条和收款人不一致如何判决
在借条和收款人不一致的情况下，法院判决会综合多方面因素考量。
首先，法院会审查借款的实际流向。如果能证明款项虽由非借条上的收款人接收，但实际用于借条借款人，那么借款关系依然成立，借款人需承担还款责任。例如，借款人指示出借人将款项转给收款人用于特定事务，这种情况下指示转账的事实会被认定，借款人不能以收款人非自己而拒绝还款。
其次，会调查借条签署人与收款人的关系。若两者存在委托收款等合理关系，有相关证据证明收款是经借款人授权，借款人要承担还款义务。相反，若没有证据表明两者有关联，且收款人也不承认该款项是代借款人收取，那么出借人可能需向收款人主张返还不当得利，而不能要求借条上的借款人还款。
另外，当事人的举证责任也很关键。出借人需提供证据证明借款事实、款项交付情况以及款项与借款人的关联性；借款人若主张不应由自己还款，也需提供相应证据。法院会依据双方证据的证明力大小，遵循高度盖然性的证明标准作出判决。
以上是关于写了借条没拿到钱法院怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
