合同纠纷中能否提出赔偿？合同纠纷中通常可提出赔偿，但要满足条件。存在违约行为，如未按时交货等；有损害事实，包括直接和间接损失；违约行为与损害事实有因果关系。有约定按约定，无约定按法律，索赔要提供充分证据。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同纠纷中能否提出赔偿
在合同纠纷中，通常是可以提出赔偿的，但需满足一定条件。
其一，存在违约行为。若一方当事人未按照合同约定履行义务，如未按时交付货物、提供的服务不符合约定标准等，构成违约，另一方有权要求违约方承担赔偿责任。
其二，有损害事实。即因违约行为给对方造成了实际的损失，这种损失包括直接损失和间接损失。例如，因对方延迟交付货物导致己方无法按时生产，产生的额外费用就是直接损失；而因无法按时生产导致错过销售旺季的预期利润损失则可能属于间接损失。
其三，违约行为与损害事实之间存在因果关系。也就是说，损害事实是由违约行为直接导致的。
此外，若合同中对赔偿事项有明确约定，应按照约定执行；若没有约定，则按照法律规定来确定赔偿范围和金额。当事人在提出赔偿要求时，需提供充分的证据证明违约行为、损害事实及二者之间的因果关系，以维护自身合法权益。
二、合同纠纷中间人赚了钱有责任吗
在合同纠纷中，中间人赚取钱财是否有责任，需根据具体情况判定：
其一，若中间人在促成合同签订及履行过程中，遵守法律法规和商业道德，如实提供信息，未实施欺诈、胁迫等不当行为，且其赚取的钱财是基于合法的居间服务报酬约定，那么通常无需对合同纠纷承担责任。例如，在正常的商业居间活动中，中间人按约定比例收取促成交易的服务费。
其二，若中间人通过隐瞒重要事实、提供虚假信息等手段促成合同签订，或者与一方恶意串通损害另一方利益，即便赚取了钱财，也需承担相应责任。比如，中间人明知一方提供的货物存在质量问题却隐瞒该情况，导致另一方遭受损失，这种情况下中间人应承担赔偿等责任。
其三，若中间人在合同履行中存在过错行为，对合同纠纷的产生起到推动作用，同样可能需承担责任，其赚取的钱财可能被要求返还或用于赔偿损失。
三、合同纠纷中的履行地应该怎么确定,法律上如何认定
合同纠纷中履行地的确定及法律认定，需根据不同情况分析：
若合同有明确约定履行地点，则以约定地点为履行地。比如买卖合同中约定了交货地点，该地点就是履行地。
若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；比如借款合同中，出借人要求借款人还款，出借人所在地就是履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；例如房屋买卖合同，房屋所在地即为履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。比如加工承揽合同，承揽人所在地是履行地。
此外，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。
在法律适用上，主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释来确定合同履行地，以此明确合同纠纷的管辖等问题。
以上是关于合同纠纷中能否提出赔偿的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
