侵权作品是否享有著作权利的法律？侵权作品一般不享有完整著作权。因其创作违法，侵犯他人在先著作权，赋予其著作权会扰乱秩序、违背立法宗旨。不过，侵权作品中独创性二次创作部分或受有限保护，整体仍不能完全享有著作权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、侵权作品是否享有著作权利的法律
侵权作品一般不享有完整的著作权。
首先，著作权的取得需符合法律规定，侵权作品创作过程存在违法性，不符合合法取得条件。
其次，侵权作品侵犯了他人在先的著作权，其传播和使用损害了原作者权益，不能被法律认可享有正常权利。
再者，若赋予侵权作品著作权，会扰乱正常的文化创作和传播秩序，违背著作权法保护创作激励创新的宗旨。
不过，在某些特殊情况下，如侵权人对侵权作品有独创性的二次创作部分，这部分可能在一定程度上受法律有限保护，但整体侵权作品不能等同于合法享有著作权的作品。总之，侵权作品不能像合法创作的作品那样享有完全的著作权利。
二、著作权侵权行为的认定有哪些内容
著作权侵权行为的认定主要包括以下内容：
一是行为具有违法性。未经著作权人许可，擅自实施受著作权法保护的行为，如复制、发行、表演、播放等，即构成违法。
二是存在损害事实。这包括对著作权人财产权或人身权造成的损害，比如因侵权导致著作权人经济利益受损，或其署名权、保护作品完整权被侵害等。
三是行为与损害事实之间有因果关系。即侵权行为是造成著作权人损害的直接原因。
四是行为人有过错。过错包括故意和过失，明知自己的行为侵犯他人著作权仍为之是故意，应当预见而未预见或虽已预见但轻信能避免是过失。
当这些要素同时满足时，可认定构成著作权侵权行为。
三、著作权侵权行为的认定标准有哪些
著作权侵权行为认定标准如下：
1. 行为违法：未经著作权人许可，实施其专有权利范围内的行为。比如未经同意复制、发行作品等。
2. 存在损害事实：侵权行为给著作权人造成了经济损失或精神损害。像因侵权导致作品销量下降，作者声誉受损等。
3. 因果关系：侵权行为与损害事实之间有直接因果联系。即因侵权行为才产生了损害结果。
4. 主观过错：包括故意和过失。故意是明知侵权仍为之；过失是应当预见而未预见可能侵权。
判断是否构成著作权侵权，需综合考量上述标准。若行为符合这些特征，就可能被认定为侵权，著作权人可依法主张权利，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
以上是关于侵权作品是否享有著作权利的法律的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
