受欺诈胁迫所立的遗嘱有效吗？受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，因为这违背遗嘱人真实意愿，与遗嘱自由和真实意思表示原则相悖。无效遗嘱自始无法律效力，有证据可通过法律途径请求法院确认无效，按法定继承处理遗产。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、受欺诈胁迫所立的遗嘱有效吗
受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
依据法律规定，遗嘱必须体现遗嘱人的真实意愿，受欺诈、胁迫所立的遗嘱并非遗嘱人内心真实想法的表达。遗嘱是遗嘱人对自身财产及相关事务进行预先处分和安排的法律行为，其核心要素是反映遗嘱人的自主意志。当遗嘱人在被欺诈的情况下，会基于错误的认识来订立遗嘱；在被胁迫的情形下，则是违背自身意愿订立遗嘱，这两种情况都严重违背了遗嘱自由和真实意思表示的原则。
无效的遗嘱自始不具有法律效力，不能按照该遗嘱来分配遗产。一旦有证据证明遗嘱是受欺诈、胁迫所立，相关继承人可通过法律途径，向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。法院在审理过程中，会依据双方提供的证据，判断遗嘱是否存在受欺诈、胁迫的情况，若属实，将依法认定遗嘱无效，并按照法定继承等方式来处理遗产。
二、四级精神分裂病人能立遗嘱吗
四级精神分裂病人是否能立遗嘱，关键在于其立遗嘱时是否具有民事行为能力。
依据法律规定，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，所立遗嘱才会有效。四级精神分裂病人属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人。一般情况下，此类病人由于精神状态的问题，无法清晰、准确地表达自己的真实意愿，难以对自己的行为及其后果有正确的认知和判断，所以通常不能立遗嘱。
不过，四级精神分裂病人的病情存在波动性。如果有证据表明其在立遗嘱时，精神状态正常，能够正确理解遗嘱的性质、内容和后果，清楚表达自己对财产处分的真实意思，经法定程序鉴定确认其具有完全民事行为能力，那么此时其所立遗嘱可能是有效的。
在实际操作中，若对四级精神分裂病人所立遗嘱的效力存在争议，可通过司法鉴定等方式，确定其立遗嘱时的精神状态和民事行为能力，以此判断遗嘱是否有效。
三、孙子要求爷爷立的遗嘱有效吗
孙子要求爷爷立的遗嘱是否有效，需依据具体情况判定。
遗嘱有效的基本条件包括：遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若孙子仅是提出要求，爷爷在具备完全民事行为能力时，自主决定按自己意愿设立遗嘱，且遗嘱内容和形式符合法律规定，该遗嘱有效。例如爷爷采用自书遗嘱，由本人亲笔书写、签名并注明年、月、日，内容是对自己财产的合法处分，那么遗嘱有效。
但如果孙子通过欺诈、胁迫等手段迫使爷爷立遗嘱，该遗嘱并非爷爷真实意思表示，遗嘱无效。比如孙子威胁爷爷，若不按其要求立遗嘱就不再照顾爷爷，在此情况下所立遗嘱应属无效。
此外，遗嘱在形式上也有法定要求，如代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等，若不符合形式要求，遗嘱也可能无效。
以上是关于受欺诈胁迫所立的遗嘱有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
