合同无效是否应返还利息？合同无效后是否返还利息要依具体情况判断。原则上，因合同取得的含利息财产应返还，占用资金产生的利息属法定孳息。但当事人有过错，法院会按过错判定责任，资金无收益等情况或不支持全返，由法院综合判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效是否应返还利息
合同无效后是否返还利息需根据具体情况判断。依据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。若存在利息相关财产，原则上也应返还。
在合同无效的情形下，一方占用另一方资金产生的利息属于法定孳息。当合同被认定无效，取得资金的一方继续占有资金及所产生的利息缺乏合法依据，所以应将利息一并返还给对方。
不过，若当事人对合同无效均存在过错，法院会根据双方过错程度，判定各自承担相应责任，可能并非全额返还利息。若一方故意欺诈、胁迫等导致合同无效，过错方应返还利息并赔偿对方损失；若双方都有过错，则可能按过错比例分担利息损失。
若资金占用方能够证明其占用资金未产生实际利息收益，或根据公平原则，法院也可能不支持返还全部利息的请求。总之，合同无效后利息是否返还及返还多少，要结合具体案件事实和证据，由法院综合判定。
二、合同无效的是否支付利息
合同无效是否支付利息需根据具体情况判断。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力。若合同无效是一方过错导致，另一方有权要求过错方赔偿利息损失。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方基于错误认识签订合同，导致合同无效，无过错方因此遭受资金占用损失，过错方应支付利息作为赔偿。
若双方都有过错，应各自承担相应责任。这种情况下，利息的支付需综合考量双方过错程度、损失大小等因素。可能双方按比例分担利息损失，也可能根据实际情况确定一方承担部分或全部利息。
如果合同无效并非双方原因，而是因违反法律法规强制性规定等客观因素导致，且无证据证明一方存在过错，一般不支持支付利息。但若是一方实际占用资金，为平衡双方利益，可能会判决占用方支付一定利息。
三、没有约定利息可以判刑吗
没有约定利息本身不会导致判刑。是否判刑需看是否存在犯罪行为，而非有无约定利息。
在民事借贷中，未约定利息或约定不明，自然人之间借贷视为没有利息；非自然人之间借贷，可由法院结合合同内容、交易方式等因素确定利息。这属于民事纠纷，通常通过协商、调解或民事诉讼解决，不涉及刑事处罚。
但如果借贷行为涉及违法犯罪，即便未约定利息也可能判刑。例如，以借贷为名实施诈骗，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，达到一定数额就构成诈骗罪；套取金融机构贷款转贷牟利，可能构成高利转贷罪。
所以，单纯没有约定利息不会判刑，要依据借贷行为是否符合犯罪构成要件来判定。
以上是关于合同无效是否应返还利息的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
