二审推翻一审的口供还有效吗？在二审法院审理案件过程中，其具备权力对一审中所采纳的众多证据、所呈现的事实以及所引用的法律规定进行全面且细致入微的审查，这其中便包括了对各类口供的深入分析及其价值评估。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审推翻一审的口供还有效吗
二审法院在审理上诉案件时，依法享有权利对原审案件中的各项证据、相关事实以及法律适用等方面进行全方位的审查，这其中便包括对于被告人供述（又称“口供”）的详尽评估。如果经过细致严格的复查后，二审法院认为原审中被告人的口供存在某些瑕疵或者问题，例如获取此项口供的过程可能违反了法定程序，导致其真实性值得怀疑甚至与客观事实严重不符，那么二审法院有权结合新的调查结果和相应的证据材料对已有的裁判予以撤销或者不予采纳，并依据在此次审理过程中所取得的新的事实依据和充分的证据做出全新的判决。在法律效力层面上，二审判决是具有高于一审判决的权威性的。一经二审判决书正式生效，它必将成为下一级裁判机构进行案件审理时的实质性依据。而一旦二审判决推翻了原审中原告人的口供，原审中该份口供则不能再被视为构成判案的重要证据来加以运用。
二、二审庭询谈话改判几率大吗
关于二审庭询谈话后改判的可能性比率范围，答案并非明确确定的数值，而是受到诸多复杂变量的影响。
假如在庭询谈话之后，未能发现任何新增的有力证据，那么这种情况下进行二次审判，改变之前判定的可能性就相对较低，原因在于二审法院在处理这类案件时，会极其严谨地权衡司法的稳定和公正。
若是在此期间，确实出现了具有说服力的新证据，并且这些新的证据足以冲击原案的事实认定或法律运用方面，那么在这种状况下，二审庭询谈话后改判的可能性将会大幅度提升。
除此之外，倘若一审法院在审理过程中，存在程序违规行为或者对证据的评估存在严重偏差，那么二审法院也有可能依据这些问题，重新做出判决。
具体而言，可能导致二审庭询谈话后改判的情形包括：原判决虽然认定事实清晰，但是在适用法律、法规上出现错误，因此需要依法进行改判；原判决在事实认定上存在模糊之处，同时证据不足以支持结论；以及由于违反法定程序，可能对案件的正确判决产生影响等。
若针对事实清楚、适用法律准确的案件提出上诉，通常情况下，二审法院会拒绝其请求。
据不完全统计数据显示，上诉后成功改判或者发回重审的概率仅为5%至6%左右。
三、二审庭询三个法官都会在场吗
二审开庭需有三位法官参与，他们组成合议庭共同裁决案件。
此为法庭的主要审判团体。
依照相关法律法规，法院对于第一审的民事、经济纠纷案件及刑事案件均须以此方式审理。
以上是关于二审推翻一审的口供还有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
