再审需要写之前的证据吗？再审时通常要提及之前证据。已质证的旧证据仍有关联和证明价值，阐述再审理由时需说明。新证据是再审重要部分，能补充或推翻原审认定。对旧证据书写非简单罗列，要结合诉求突出关键证据，恰当处理书写。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、再审需要写之前的证据吗
再审时通常需要提及之前的证据。
一方面，之前庭审中已提交并经过质证的证据，对认定案件事实起到过重要作用，在再审中仍然具有关联性和证明价值。在阐述再审理由和事实依据时，有必要将之前已有的关键证据进行适当说明，以展现案件原审的证据情况以及为何在再审阶段认为原对这些证据的认定存在错误。
另一方面，若有新证据出现，更是再审的重要组成部分。新证据可能是原审庭审结束前已客观存在但因客观原因未发现，或者原审庭审结束后才形成的证据。新证据能够补充或推翻原审基于原有证据所作出的认定。
不过，对之前证据的书写并非简单罗列，而是要结合再审诉求，重点突出那些与再审理由紧密相关、能够支持再审主张的证据。要通过对原有证据的分析，指出原审在证据采信、事实认定方面的问题所在，从而为再审请求提供有力支撑。总之，再审需要恰当处理和书写之前的证据。
二、再审后多久能提供证据
再审中提供证据的时间有明确规定。依据民事诉讼法相关规定，当事人在再审期间提供新证据的，应当在申请再审时提出。若法院决定再审，一般会指定举证期限，通常该期限不少于三十日，但双方当事人同意协商确定且经法院认可的，举证期限可不受此限。
在刑事再审案件里，若有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，应当及时提交。对于可能导致原审被告人无罪的证据、证明原审被告人自首、立功、从轻处罚等量刑情节的证据，也应尽早提交。
总体而言，当事人需严格按照法律规定及法院指定的时间提供证据。若逾期提供，可能面临证据不被采纳的风险，进而影响再审案件的审理结果与自身权益。务必重视证据提交的时间要求，确保合法有效维护自身权益。
三、怎样认定再审新的证据
再审新证据的认定需从多方面考量。
其一，原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据，可认定为新证据。例如因不可抗力，如自然灾害导致相关证据材料在原审庭审结束后才得以获取。
其二，原审庭审结束前虽已发现，但因客观原因无法在庭审前提交的证据。如关键证人在原审庭审时身处国外，无法及时回国作证，庭审结束后该证人回国可提供关键证言的情况。
其三，原审庭审结束后形成，无法在原审中提供的证据。像在原审结束后，出现了与案件事实密切相关的新鉴定意见等。
同时，对于新证据的认定，法院还会审查其与案件基本事实是否相关，是否足以影响原判决、裁定的结果。若新证据对案件定性、责任划分等关键问题无实质影响，则可能不被认定为再审新证据。并且，当事人提交新证据时，应当说明逾期提供的理由，若理由不成立，法院可能会对其予以训诫、罚款等处理。
以上是关于再审需要写之前的证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
