物业未催缴物业费多久为过期？物业费催缴有诉讼时效问题，一般诉讼时效为三年。若物业三年内未催缴或未合法中断时效，起诉时业主以超时效抗辩，物业可能败诉。时效可中断、中止，需结合具体情况判断是否过期。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、物业未催缴物业费多久为过期
物业费催缴涉及诉讼时效问题，一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着在物业知道或者应当知道业主未缴纳物业费之日起，三年内物业未采取催缴措施或未通过其他合法方式中断诉讼时效，之后再向法院起诉要求业主支付物业费，业主若以超过诉讼时效进行抗辩，物业可能会面临败诉风险。
不过，诉讼时效可因法定事由而中断、中止。比如物业通过书面函件、短信、电话等方式向业主催缴物业费，就会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。另外，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
所以，不能简单确定物业未催缴物业费多久过期，需结合具体情况判断诉讼时效是否中断、中止。
二、物业费交晚了有滞纳金合法么
物业费交晚了，物业公司收取滞纳金是否合法需分情况判断。
若业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确约定了业主逾期缴纳物业费需支付滞纳金的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么收取滞纳金是合法的。这种约定属于合同双方意思自治的体现，业主应按照合同约定履行义务，逾期缴费就需承担支付滞纳金的违约责任。
然而，如果合同中没有相关约定，物业公司擅自收取滞纳金则不合法。因为滞纳金本质上是一种违约责任承担方式，若无合同依据，物业公司无权要求业主支付。
此外，即便合同有约定，若滞纳金过高，业主可请求人民法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
三、物业费强制要求交半年违法么
物业费强制要求交半年是否违法，需分情况判断。
首先，要看物业服务合同的约定。若合同中明确规定业主需半年一交物业费，那么物业按此要求收取，不违反法律规定。因为合同是双方真实意思表示，业主签订合同即意味着接受相关条款，应依约履行缴费义务。
其次，若合同未明确缴费周期，或约定缴费方式为自愿选择（如月缴、季缴等），物业强制要求交半年则可能违法。这种行为侵犯了业主自主选择缴费周期的权利。根据相关规定，物业服务收费应遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。物业不应单方面强制设定缴费方式，加重业主负担。
遇到物业强制要求交半年物业费且不符合合同约定的情况，业主可先与物业协商沟通，要求按合理方式缴费。若协商无果，可向当地房地产行政主管部门或消费者协会投诉，以维护自身合法权益。
以上是关于物业未催缴物业费多久为过期的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
