二审审理需要哪些证据？二审审理所需证据依具体案件和一审状况而定。对一审事实存疑要提供新证据反驳；改变法律适用错误需提交证明正确法律适用的证据；针对一审程序违法也要提供相应证据，二审证据要围绕诉求支撑主张促有利裁判。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审审理需要哪些证据
二审审理所需证据取决于具体案件情况与一审状况。
若对一审认定事实存疑，需提供能反驳一审认定事实的新证据。如一审认定侵权行为不成立，但二审中发现对方新的侵权行为证据，像侵权产品实物、侵权行为发生现场照片、视频等，以推翻一审对事实的判断。
若要改变一审法律适用错误，可能需提交证明正确法律适用的相关证据，比如行业规范、权威法律解释文件等，辅助二审法院作出准确法律判断。
若一审存在程序违法影响公正审判，需提供程序违法的证据，如应回避的审判人员未回避，要提供该审判人员与案件相关方存在利害关系的证明材料；若存在剥夺当事人辩论权利情况，需提供庭审记录等能反映此情况的材料。
总之，二审证据要围绕纠正一审错误、支持上诉请求，以有力支撑自己在二审中的主张，促使法院作出有利裁判。
二、二审证据不一致怎么处理
二审中出现证据不一致的情况，处理方式如下：
首先，法院会对证据进行全面、细致的审查核实。会从证据的真实性、关联性、合法性三方面判断。审查证据的来源是否可靠，与案件事实有无内在联系，以及收集程序是否合法。
其次，若一方提交的新证据与一审证据不一致，需说明理由。如果新证据足以推翻一审认定的事实，法院会重新审视案件事实，结合新证据进行综合判断。若新证据不具有足够证明力，法院可能不予采信。
再者，若双方证据存在矛盾且不一致，法院会结合全案情况，依据举证责任分配规则进行判定。负有举证责任的一方若无法提供充分证据证明其主张，可能承担不利后果。
最后，法院会根据审查结果作出裁判。若因证据不一致导致事实不清，可能发回原审法院重审，以便进一步查明事实；若能够依据现有证据作出准确判断，则依法直接改判或维持原判。
三、二审没有新证据审得快吗
二审案件即便没有新证据，审理速度也并非绝对更快。
一方面，没有新证据时，若案件事实在一审中已较为清晰，法律适用争议不大，且双方当事人对于关键事实和法律要点无过多新观点补充，那么二审法院可依据一审卷宗材料、庭审记录等，较快地作出判断，审理进程相对会加快。这种情况下，法院能基于既定证据和事实进行高效审查，缩短审理周期。
另一方面，即便没有新证据，若案件存在复杂的法律解释、法律关系认定难题，或者双方对一审认定的事实仍存在激烈争议，二审法院可能需进行更深入的法律分析、调查核实相关情况，甚至组织多次庭审辩论。此时，即便没有新证据，审理速度也不会很快，甚至可能因审查的细致性而花费更多时间，以确保裁判的准确性和公正性。因此，不能一概而论地认为二审没有新证据就审得快。
以上是关于二审审理需要哪些证据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
