合同纠纷驳回诉讼请求？合同纠纷案件中，驳回诉讼请求较常见，原因有：原告诉讼请求缺乏事实依据；没有法律依据；诉讼程序存在问题如主体不适格、超诉讼时效等。当事人不服可上诉，上诉要提供新证据或合理法律依据。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同纠纷驳回诉讼请求
在合同纠纷案件中，驳回诉讼请求是一种常见的司法裁判结果。当出现这种情况时，通常有以下几种原因。
一是原告的诉讼请求缺乏事实依据。例如，原告主张被告违约，但无法提供充分的证据证明被告存在违反合同约定的具体行为，法院就可能据此驳回其诉讼请求。
二是原告的诉讼请求没有法律依据。即便有相关事实，但如果其主张不符合现行法律法规的规定，法院也难以支持。比如，要求对方承担超出法律规定范围的赔偿责任。
三是诉讼程序存在问题。比如原告主体不适格，即提起诉讼的原告并非与本案有直接利害关系的当事人；或者超过了诉讼时效，导致其胜诉权丧失。
如果当事人对驳回诉讼请求的裁判结果不服，一般可以在法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉时，需要提供新的证据或合理的法律依据，以争取改变原裁判结果。
二、合同纠纷辩论意见
在合同纠纷辩论中，需从合同的订立、履行及相关法律规定等多方面阐述观点。
其一，关于合同的订立。要审查合同订立时双方的真实意思表示。若一方存在欺诈、胁迫等违背对方真实意愿的情形，那么该合同可能存在可撤销或无效的因素。例如，一方故意隐瞒重要事实导致对方作出错误的意思表示而签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同。
其二，合同的履行情况。需明确双方是否按照合同约定全面履行各自的义务。若一方未履行或未适当履行合同义务，构成违约，应承担相应的违约责任。比如，未按约定的时间、方式交付货物或支付款项等。
其三，对合同条款的理解与解释。当双方对合同条款存在不同理解时，应按照合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释，以确定条款的真实含义。
最后，要依据相关法律法规，结合具体案件事实，清晰、准确地阐述己方观点，提供充分的证据支持，以维护自身合法权益。
三、合同纠纷必须在所在地起诉吗
合同纠纷并非必须在所在地起诉。关于合同纠纷的管辖法院，有以下几种常见情况：
（一）约定管辖。若合同双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么发生纠纷时应向约定的法院起诉。例如，双方可以约定由合同签订地、合同履行地、原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
（二）法定管辖。在没有约定管辖的情况下，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地的确定，不同类型的合同有不同的规则。例如，对于买卖合同，若合同约定了履行地点，以约定为准；未约定的，以交货地点为合同履行地。
此外，某些特殊类型的合同纠纷，法律规定了专属管辖，例如建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。所以，合同纠纷的起诉地点需根据具体情况确定。
以上是关于合同纠纷驳回诉讼请求的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
