二审阶段可以撤回证据吗？二审阶段撤回证据并非绝对不行，要依具体情况判断。若自愿提交、庭审结束前申请且不产生实质不利影响，法院可能准许；若影响关键事实认定、公正审判或损害他人权益，通常不准许。最终由法院综合考量依法决定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、二审阶段可以撤回证据吗
在二审阶段，撤回证据并非绝对不可以，但要依据具体情况判断。
一方面，从法律规定和司法实践来看，如果该证据是当事人自愿提交，且在二审庭审结束前提出撤回申请，同时该撤回行为不会对案件事实认定、公正裁判以及其他当事人合法权益产生实质性不利影响，法院有可能准许撤回。比如，证据对证明案件主要事实作用不大，且对方当事人无异议的情况。
另一方面，若证据对案件关键事实认定至关重要，撤回可能导致案件事实不清，影响公正审判，或者损害其他当事人合法权益，法院通常不会准许撤回。例如，该证据是证明一方关键主张的核心证据，一旦撤回将使另一方基于该证据进行的答辩、举证等诉讼行为失去意义。
总之，二审阶段能否撤回证据由法院根据案件具体情况，综合考量多方面因素后依法作出决定，以确保司法的公正与效率。
二、二审可以提新事实证据吗
二审中可以提出新的事实和证据。
关于新事实，若该事实对案件基本事实认定有重要影响，且在一审中因不可归责于当事人的原因未能提出，二审法院会根据具体情况审查判断。例如当事人在一审后才发现与案件关键争议密切相关的事实，该事实足以改变一审认定的法律关系或责任承担等，法院会综合全案考量其对判决结果的影响。
对于新证据，根据相关规定，二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。若提交的证据符合上述情形，法院会组织质证并结合其他证据进行审查判断，决定是否采信该证据以及该证据对案件的证明作用。总之，二审提出新事实证据需符合法定条件和程序，法院会审慎审查以保障司法公正。
三、二审法院证据不足怎么办
二审法院若认定证据不足，通常有以下处理方式：
其一，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。当二审法院经审理发现一审认定事实不清、证据不足时，为保障当事人诉讼权利及案件公正处理，会将案件发回一审法院重审。一审法院需另行组成合议庭，依据法定程序重新对案件进行审理，重新审查核实证据，在此基础上依法作出裁判。
其二，在查清事实后改判。若二审法院在审理过程中，通过自身调查取证或结合案件已有证据，能够在现有证据基础上进一步查清案件事实，可直接对一审判决予以改判，以正确认定当事人权利义务关系，作出符合法律规定和案件事实的裁判结果。
无论哪种处理方式，目的都在于确保司法公正，保障当事人合法权益，让案件依据充分的证据和准确的法律适用得到妥善处理。
以上是关于二审阶段可以撤回证据吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
