持刀自卫致死现在怎么判？持刀自卫致死判决取决于是否构成正当防卫或防卫过当。符合正当防卫无需担责，面对严重暴力犯罪致侵害人伤亡也不算过当；防卫过当要担责但可减免。法院会综合考量多因素，结合证据事实公正判决。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、持刀自卫致死现在怎么判
持刀自卫致死的判决需依据具体情况判定，关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。
若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为。当面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
若持刀自卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则属防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。法院会综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、造成的损害后果等因素，判断防卫行为是否过当。
司法实践中，法官会结合案件具体证据和事实，遵循罪刑法定、罪责刑相适应原则进行公正判决。
二、厦门男子持刀行凶怎么判
厦门男子持刀行凶的判决需结合具体案件情况判断。
若该行为仅造成他人轻微伤，未达轻伤标准，通常按《治安管理处罚法》处理，可能处拘留、罚款。
若造成他人轻伤及以上后果，依据《刑法》，涉嫌故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
若行凶者主观上有非法剥夺他人生命故意，实施持刀行凶行为，可能构成故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
此外，案件中的一些情节会影响量刑，如是否有自首、立功表现，是否积极赔偿被害人并取得谅解，行凶动机、手段等。法官会综合全案证据材料进行公正判决。
三、用刀刺死持刀歹徒怎么判
用刀刺死持刀歹徒的判决需依据具体情形判断。
若符合正当防卫条件，则无需承担刑事责任。正当防卫要求存在不法侵害，即歹徒持刀行为已构成现实、紧迫的侵害危险；防卫行为具有适时性，是在不法侵害正在进行时实施；且防卫行为未明显超过必要限度。比如歹徒持刀直接砍杀，生命受到严重威胁，此时用刀反击刺死歹徒，属正当防卫。
若构成防卫过当，则要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。例如歹徒只是持刀威胁，未实际攻击，用刀直接将其刺死，可能被认定为防卫过当。
若不属于正当防卫情形，如在歹徒已停止侵害、丧失攻击能力后仍将其刺死，可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，需按相应法律规定量刑。
具体判决要结合案件细节、证据，由司法机关综合认定。
以上是关于持刀自卫致死现在怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
