产品功能一样算侵权吗？产品功能一样不一定侵权。若实现方式、技术手段相同且功能属专利保护范围，可能构成专利侵权；采用不同技术方案则不侵权；未抄袭其他知识产权内容也不构成对应侵权。判断需综合考量。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、产品功能一样算侵权吗
产品功能一样不一定算侵权。
1. 首先，如果产品功能的实现方式、技术手段等完全相同，且该功能属于专利保护范围，那么可能构成专利侵权。比如甲公司的产品某项功能受专利保护，乙公司产品功能与之完全相同且采用相同技术实现，乙就可能侵权。
2. 其次，若产品功能相同但采用了不同的技术方案或设计思路来实现，不侵犯他人专利权。
3. 再者，即使功能相同，只要没有抄袭他人的外观设计、商标、著作权等其他知识产权方面的内容，也不构成对应侵权。例如外观设计不同，仅功能一样，不涉及外观设计侵权。
总之，判断产品功能一样是否侵权需综合多方面因素，关键在于是否侵犯了他人受保护的知识产权以及是否存在不正当竞争行为等。
二、国外买鞋国内卖鞋合法吗
从法律角度来看，一般情况下，单纯在国外购买鞋子然后在国内售卖，只要满足相关条件，就是合法的。
首先，所售鞋子来源需合法，不存在侵权、走私等违法获取的情况。比如不能通过偷逃关税等方式将大量鞋子运进国内售卖。
其次，要遵守国内的相关商业法规。例如办理合法的营业执照、税务登记等手续，依法纳税。
再者，如果售卖的鞋子涉及特定品牌或专利等，要确保获得相应授权，否则可能构成侵权。
总体而言，正常的跨境个人物品交易，自用合理数量内无需额外手续。但如果是以商业经营为目的大量进口售卖，就需要按照规定办理一系列进口手续并依法经营，以保障交易合法合规。
三、卖历年中考真题侵权吗
1. 一般情况下，售卖历年中考真题可能构成侵权。中考真题属于受著作权保护的作品。未经著作权人许可，以营利为目的出售真题，侵犯了著作权人的复制权和发行权等权利。
2. 若这些真题是通过非法渠道获取，比如窃取、私自翻印等，再进行售卖，侵权性质更为明显。
3. 不过，如果是为教学研究等非营利目的，少量复制并在一定范围内供教师或学生内部交流使用，不构成侵权。但这种使用也应严格遵循合理使用的界限，不能进行商业售卖等行为。
总之，随意售卖历年中考真题存在很大法律风险，建议通过正规合法的途径获取和使用学习资料，以避免陷入侵权纠纷。
以上是关于产品功能一样算侵权吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
