二审宣判不合理怎么办？若二审宣判不合理，可通过三种途径寻求救济：一是申请再审，六个月内可向上级法院申请，有特殊情形不受限，需提交相关材料说明错误及理由；二是向检察机关申请检察建议或抗诉；三是通过合法信访渠道反映情况，需依规进行。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审宣判不合理怎么办
如果认为二审宣判不合理，可通过以下途径寻求救济：
一是申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，存在法定特殊情形的，可不受六个月期限限制。申请再审时，应提交再审申请书等相关材料，详细说明原判决存在的错误及申请再审的理由和依据。
二是向检察机关申请检察建议或者抗诉。当事人可向人民检察院申请检察建议或者抗诉，人民检察院对符合法定情形的，会向人民法院提出检察建议或者抗诉，以启动审判监督程序，促使法院对案件进行重新审查和处理。
三是通过合法信访渠道反映情况。在依法依规的前提下，可向相关信访部门反映问题，表达自身诉求，但信访应遵循法定程序和要求，避免采取不恰当的方式。
二、二审需要证据原件吗
在二次审判期间，通常情况下并不强制要求提交原始证据，但是如果涉及到需进行新证据的核实与认证过程则除外。
倘若在首次审判进程中已经全面提供了原始证据以供比对与验证，那么在二案审判环节无需再次提供原件。
对于原告方或被告方自己所提出的主张及请求，必须承担起提供相关证据的责任。
当当事人以及他们的诉讼代理人因为某些客观因素导致无法亲自收集到合适的证据或法院认为审理此案件所需的关键性证据时，人民法院应对此类证据进行评估并进行搜集工作。
三、二审新证据认定标准
二审期间新证据的提供与采纳需符合特定要求。
该类证据通常定义为一审未提交，且二审中提出的证据。
新证据的认定关键因素如下：首先，证据须具备新颖性，即为一审阶段无提交记录，且只能于一审结束后方能获得或生成者；其次，证据须具有关联性，即与案件审理密切相关，能证实或推翻关键事实；再者，证据须合法，其获取及运用均需遵循法律规范；最后，若无新证据将影响案件公正审理，则此类证据应予采纳。
以上为二审新证据的基本认定原则，具体适用可能因案情差异而异。
以上是关于二审宣判不合理怎么办的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
