不小偷打死人会坐牢吗？不小心将小偷打死人是否坐牢要分情况。若小偷未威胁人身安全，当事人过度暴力致其死亡，可能构成防卫过当要坐牢；若小偷威胁生命安全，当事人反抗致其死亡属正当防卫，无需担责。关键看是否符合正当防卫等情形。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、不小偷打死人会坐牢吗
不小心将小偷打死人是否会坐牢需分情况判断。
若小偷实施盗窃时，对他人人身安全未构成紧迫、现实的威胁，而当事人采取过度暴力致其死亡，可能构成犯罪。比如小偷正在行窃，财物数额不大且未反抗，当事人用致命工具将其打死，这种情况一般会认定为防卫过当。防卫过当涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害致人死亡罪，需承担刑事责任，也就可能会坐牢。
若小偷在盗窃过程中，对当事人或他人的生命安全构成严重威胁，如持凶器反抗、行凶，当事人为保护自身或他人生命安全进行反抗，导致小偷死亡，符合正当防卫条件，则无需承担刑事责任，不会坐牢。例如小偷入室盗窃被发现后，拿出匕首攻击当事人，当事人在反抗中致其死亡，应认定为正当防卫。
所以，不小心将小偷打死人是否坐牢，关键看是否符合正当防卫，是否存在防卫过当等情形。
二、逃课学生抓小偷犯法吗
逃课学生抓小偷一般不犯法。
从行为性质上看，抓小偷属于制止违法犯罪行为，是正义之举。法律鼓励公民同违法犯罪作斗争，在合理范围内制止小偷的盗窃行为，维护社会秩序和他人财产安全，符合法律倡导的精神。
逃课是违反学校纪律的行为，与抓小偷是两个不同性质的问题。不能因为学生逃课，就否定其抓小偷行为的正当性。只要在抓小偷过程中没有超过必要限度，没有实施违法犯罪行为，比如没有对小偷进行过度暴力伤害、非法拘禁等，那么抓小偷的行为就是合法的。
当然，如果在抓小偷过程中，学生使用了明显超过必要限度的暴力，对小偷造成了不应有的重大损害，可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。但这种情况要根据具体情节判断，不能一概而论地认为抓小偷就是犯法。总体而言，逃课学生抓小偷本身不必然犯法，关键看抓小偷过程中的具体行为是否合法合理。
三、悬赏小偷违法吗判几年
悬赏小偷本身一般不违法。在法律允许的范围内，悬赏是公民、法人为实现特定目的而作出的有条件的意思表示，是一种民事行为。当行为人完成悬赏所要求的行为时，悬赏人应按照承诺履行义务。
不过，悬赏行为存在一些限制条件。如果在悬赏过程中，采取威胁、侮辱、诽谤等不当方式，可能会侵犯小偷的名誉权等合法权益，需承担民事侵权责任；若发布虚假悬赏信息，也可能因欺诈行为面临法律后果。
另外，悬赏内容若包含违法要求，如要求对小偷进行暴力伤害等，发布者则可能涉嫌违法犯罪。具体判几年要根据违法犯罪的具体罪名和情节确定。例如，若构成故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
以上是关于不小偷打死人会坐牢吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
