专利权有效性司法判断标准是什么？专利权有效性司法判断依据五大标准，包括新颖性、创造性、实用性、合法性以及清楚完整的披露。不符合这些标准的专利权可能被认定无效，司法实践会综合多因素并依证据和法律严谨判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、专利权有效性司法判断标准是什么
专利权有效性司法判断主要依据以下标准：
1. 新颖性：申请专利的发明创造在申请日以前，没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
2. 创造性：同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
3. 实用性：该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
4. 合法性：发明创造本身不违反法律、社会公德或者妨害公共利益。
5. 清楚、完整的披露：专利申请文件应当对发明创造作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
不符合上述标准的专利权可能被认定无效。司法实践中，会综合多方面因素，依据相关证据和法律规定对专利权有效性进行严谨判断。
二、侵犯专利权行为的抗辩事由有哪些
1. 专利权无效
若能证明该专利被宣告无效，那么实施相关行为就不构成侵权。比如通过专利复审委员会的程序，成功使专利丧失有效性。
2. 现有技术抗辩
主张实施的技术是在专利申请日之前就已存在的现有技术。只要能提供充分证据，证明所涉技术属于现有技术范畴，就可不认定侵权。
3. 权利用尽
产品经专利权人或其许可首次销售后，他人再销售、使用等行为，不构成侵权。比如合法购买专利产品后进行转售。
4. 先用权
在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。像在专利申请前就已开始生产某种产品且后续按原规模生产。
5. 临时过境
外国运输工具临时通过我国领土、领水、领空，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不构成侵权。
三、专利权有效性司法判断依据有哪些
专利权有效性司法判断依据如下：
1. 专利法规定：需依据专利法中关于授予专利权的条件，如新颖性、创造性和实用性等条款来判断。若专利不具备这些特性，可能被认定无效。
2. 申请文件：审查专利申请时提交的说明书、权利要求书等文件。文件应清晰、准确地界定发明创造，若存在模糊不清、修改超范围等问题，会影响专利权有效性。
3. 现有技术：对比该专利申请日之前的现有技术。若其技术方案已被现有技术公开，不具有新颖性和创造性，则专利权可能无效。
4. 优先权：判断专利的优先权要求是否符合规定，包括优先权的期限、基础申请等方面，若不符合，可能影响专利的有效性。
5. 审查程序合规性：考察专利审查过程是否遵循法定程序，如是否存在程序违法、未充分答复审查意见等情况。
以上是关于专利权有效性司法判断标准是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
