无效合同的认定,法律上该如何规定？首先呢，合同里的两边人都是成年了，有能力做这个事情才行；其次，签合同的时候大家的想法都很真实，不存在欺骗或者威胁之类的事；最后呢，合同的内容也要合法，不能违法或者违反公共秩序和道德规范。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同的认定,法律上该如何规定
若无任何一项情况满足下述条款的标准，便可认定所签订的合约为无效合约：首先，在签署合约之时，双方均需具备相应的民事行为能力以确保其法律效力；其次，双方法定代表人或代理人在签订合同过程中的意愿必须真实有效，排除所有存在欺骗和压迫迹象的可能性；最后，该份合约的相关内容不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不能与社会公共道德相悖离。
二、无效合同的确认权由哪方行使
无效合同的确认权并非由某一方特定主体专属行使，以下主体在不同情形下可对合同无效进行确认：
人民法院。在合同纠纷进入诉讼程序时，当事人可向人民法院主张合同无效。法院会依据相关法律规定，对合同的内容、订立过程等进行全面审查。若合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，法院将依法判定合同无效。
仲裁机构。若当事人在合同中约定了仲裁条款，当发生合同效力争议时，可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁机构同样会按照法律规定和仲裁规则，对合同是否无效进行认定和裁决。
此外，合同当事人自身也可以主张合同无效。在协商、谈判等过程中，若一方认为合同存在无效事由，可向对方提出并要求确认合同无效。但最终合同是否无效，还需由人民法院或仲裁机构通过法定程序予以确认。总之，无效合同的确认需遵循法定程序和依据，以确保认定结果的公正性和权威性。
三、无效合同的确认权属于
无效合同的确认权归属于人民法院和仲裁机构。具体阐释如下：
一方面，人民法院拥有确认合同无效的权力。在司法实践中，当合同当事人就合同的效力产生争议，且无法通过协商等方式解决时，任何一方当事人均可向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院对合同的效力进行审查和判定。人民法院会依据相关法律法规，对合同的订立过程、内容等进行全面审查，若发现合同存在法定的无效情形，如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等，将依法确认合同无效。
另一方面，仲裁机构也有确认合同无效的权限。若合同当事人在合同中约定了仲裁条款，当出现合同效力争议时，当事人应按照约定向选定的仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会依照仲裁规则和相关法律规定，对合同效力作出裁决。
总之，只有人民法院和仲裁机构才有权依法确认合同是否无效，其他主体一般不具备此项权力。
以上是关于无效合同的认定,法律上该如何规定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
