无效合同有哪几种形式，有哪些规定？如果合同的签署旨在通过合法的外壳掩饰其背后的非法动机和目的；另外，如果这一合同的实施将极大地损害社会公共利益以及严重破坏现有的法制秩序；最后，当这个合同时违反了法律、行政法规中的强制性规定时，也同样可能被视为无效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同有哪几种形式，有哪些规定
在众多情况下，可能导致合同被视为无效：首先是其中一方通过欺诈、恐吓等不正当手段签署了这份合同，并对国家利益造成了实质性的伤害；其次是双方存在恶意串通行为，这种行为不仅会损害到国家、集体或第三方的利益，而且还违反了基本的商业道德和法律原则；再者，如果合同的签署旨在通过合法的外壳掩饰其背后的非法动机和目的；另外，如果这一合同的实施将极大地损害社会公共利益以及严重破坏现有的法制秩序；最后，当这个合同时违反了法律、行政法规中的强制性规定时，也同样可能被视为无效。
二、无效合同由谁认定最合理
无效合同的认定主体，需根据具体情况分析，以下几种认定方式较为合理：
一是人民法院。在合同纠纷进入诉讼程序后，人民法院可依据法律规定和事实情况对合同效力进行审查判断。法院具备专业的审判团队和丰富的司法实践经验，能够准确适用法律，对合同是否存在法定无效情形，如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等作出公正裁决。
二是仲裁机构。若合同双方事先约定了仲裁条款，那么当对合同效力产生争议时，仲裁机构可进行认定。仲裁机构的仲裁员通常也是法律专业人士，其裁决具有专业性和权威性，且仲裁程序相对灵活高效。
需要注意的是，其他主体一般不能直接认定合同无效。市场监管等行政部门虽可对一些违法违规行为进行查处，但对于合同效力的最终认定，仍应以司法机关或仲裁机构的判定为准。只有通过法定程序和专业审查，才能确保无效合同的认定准确、公正，维护当事人的合法权益。
三、无效合同由什么来认定
唯有人民法院与仲裁机构具备认定合同有效性之权力，作为合同主体并不拥有对此的判定权。
关于合同无效性，应视为自订立起就无法实施，因此如当事人提出证明其无效性的请求，理当不受任何诉讼时效期限的制约。
在已证实合同确实无效之后，若当事人再提起要求归还财产以及承担损失赔偿责任的诉讼，则须依据相关法律中对诉讼时效的具体规定执行。
以上是关于无效合同有哪几种形式，有哪些规定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
