合同无效法院怎么裁判？法院裁判合同无效要遵循法定程序和规则，先审查是否存在如欺诈胁迫、恶意串通等无效情形，认定无效后会处理财产返还等事宜，在文书中说明理由依据，当事人不服可在规定期限内上诉。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效法院怎么裁判
法院裁判合同无效，需遵循法定程序和规则。
法院会先审查合同是否存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。若经审查存在这些情形，法院可认定合同无效。
裁判时，法院通常会根据具体情况作出处理。对于因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法院还会在裁判文书中详细阐述认定合同无效的理由和法律依据，确保裁判的合法性和公正性。若当事人对法院关于合同无效的裁判不服，可以在规定期限内上诉，启动二审程序。
二、转包能导致合同无效吗
转包可能导致合同无效。根据相关法律规定，承包人将建设工程转包给第三人的建设工程施工合同无效。
转包是指承包人在承包工程后，又将其承包的工程建设任务转让给第三人，转让人退出承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。这种行为严重违反了法律规定和诚实信用原则。
在建设工程领域，转包会带来诸多危害。一方面，可能导致工程质量无法保证，因为实际施工人可能不具备相应的资质和能力；另一方面，也会扰乱建筑市场的正常秩序。
若合同被认定无效，建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人；建设工程经验收不合格且修复后仍不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。同时，对于转包的违法行为，相关行政机关还可依法对转包方作出行政处罚。
三、合同作废是否自始无效
合同作废并不一定自始无效。
合同作废在法律语境下通常指合同终止，而合同自始无效是合同因存在法定情形，自成立时就不具有法律效力。二者有本质区别。
合同作废，可能基于多种情形导致合同权利义务关系终止。比如合同履行完毕，双方按约定完成各自义务，合同自然失去效力；或者双方协商一致解除合同，通过达成新的合意使原合同不再约束双方。这些情况下，合同在作废前是有效的，并非自始无效。
而合同自始无效的法定情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。当合同存在这些情形时，才是自始无效。
所以，合同作废与自始无效是不同概念，合同作废不一定意味着自始无效，需依据具体情况判断合同效力状态。
以上是关于合同无效法院怎么裁判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
