合同中哪些约定无效？法律规定，合同中这些约定无效：违反法律法规强制性规定的，如买卖毒品约定；违背公序良俗的，像违法讨债约定；恶意串通损害他人权益的，如转移财产逃债约定；造成对方人身损害免责及故意重大过失致对方财产损失免责的约定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同中哪些约定无效
根据法律规定，合同中以下约定无效：
1.违反法律、行政法规的强制性规定的约定。法律和行政法规的强制性规定是必须遵守的规范，若合同约定与之冲突，该约定不具有法律效力。比如，买卖毒品的合同约定，因违反法律禁止性规定而无效。
2.违背公序良俗的约定。公序良俗涵盖公共秩序和善良风俗，合同约定若损害社会公共利益、违背基本道德准则，应认定无效。像以违法方式讨债的合同约定。
3.恶意串通，损害他人合法权益的约定。合同双方为谋取不当利益，合谋损害国家、集体或第三人利益，此类约定无效。例如，债务人与第三人恶意串通转移财产以逃避债务的约定。
4.造成对方人身损害免责的约定。在合同中，若一方免除自身造成对方人身伤害的责任，该约定无效。如一些高风险活动的免责条款，免除对参与者人身伤害的责任。
5.因故意或者重大过失造成对方财产损失免责的约定。当事人不能通过约定免除自己因故意或重大过失导致对方财产损失的赔偿责任。
二、目标合同无效怎么办
若目标合同被认定无效，可按以下方式处理：
首先，返还财产。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如一方购买物品支付价款后合同无效，出售方应返还价款，购买方应返还物品。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如在建设工程合同中，若一方故意提供虚假资质导致合同无效，给对方造成了工期延误等损失，过错方需承担赔偿责任。
再者，收缴财产。对于当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
最后，解决争议条款的效力。合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，当事人可依此解决纠纷。若合同中有仲裁条款，即便合同无效，仍可通过仲裁解决相关争议。
三、保底合同一定无效吗
保底合同并非一定无效。判定其效力需依据具体合同内容及相关法律规定。
若保底合同涉及违法法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，该合同无效。例如在金融投资领域，证券公司与客户约定保底条款，因这种条款违背市场基本规律，破坏公平公正的市场环境，会被认定无效。
当合同双方为平等市场主体，出于真实意思表示订立保底合同，且内容不违反法律法规、不损害他人和公共利益，合同有效。如普通商业合作中，一方承诺另一方一定的利润回报，作为商业合作的一种方式，法律通常认可其效力。
另外，在某些特殊行业或交易场景中，有特殊的监管规定。若保底合同违反这些监管要求，可能会被认定无效。所以，不能一概而论地说保底合同一定无效，要结合具体情况分析判断。
以上是关于合同中哪些约定无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
