分包是否构成合同无效？分包不一定导致合同无效，要依具体情形判断。合法分包受法律允许，需主体资格合法、经发包人同意、分包内容合法。而将主体结构施工分包、分包给无资质单位、未经同意分包、二次分包，合同会无效。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、分包是否构成合同无效
分包不一定构成合同无效，需要根据具体情形判断。
合法分包是法律允许的，不导致合同无效。合法分包需满足以下条件：一是主体资格合法，分包单位应具备相应资质；二是需经发包人同意；三是分包内容合法，只能将非主体、非关键性工作分包，且专业分包单位不得再进行分包。
但存在以下情形的分包，合同无效：
1.承包人将建设工程主体结构的施工分包给其他单位。主体结构施工必须由承包人自行完成，将其分包违反法律规定，会导致分包合同无效。
2.分包给不具备相应资质条件的单位。法律要求从事建筑活动的单位需具备相应资质，无资质或超越资质等级承接工程，分包合同会被认定无效。
3.未经发包人同意的分包。建设工程合同通常约定，分包需经发包人认可，擅自分包属违约行为，分包合同也可能无效。
4.分包单位将其承包的工程再分包。法律禁止二次分包，二次分包的合同无效。
二、中标无效合同是否无效
中标无效合同通常无效。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国招标投标法》等相关法律，招标是订立合同的特殊方式，中标是承诺，中标通知书发出后合同成立。若中标无效，合同的订立基础就存在瑕疵，往往会导致合同无效。
以下情形会导致中标无效，进而使合同无效：一是招标代理机构泄密或与招标人、投标人串通损害国家、集体、公民合法权益；二是招标人向他人透露潜在投标人信息影响中标结果；三是投标人相互串通投标或与招标人串通投标；四是投标人弄虚作假骗取中标；五是招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人，或依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人。
不过，若合同内容符合法律规定，部分有效条款在不依赖中标结果的情况下，可能被认定继续有效。但总体而言，中标无效会对合同效力产生重大影响，合同大概率被认定无效。
三、三方怎么判定合同无效
判定三方合同无效，可从以下方面考量：
1.主体不适格：若合同当事人一方或多方不具备相应民事行为能力，比如一方为无民事行为能力人，该合同无效。
2.意思表示不真实：三方订立合同时，若存在欺诈、胁迫等手段，使一方在违背真实意思情况下订立合同，受损害方有权请求判定合同无效。
3.违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，例如涉及违法交易等，合同自始无效。
4.损害公共利益：合同目的或履行结果损害国家利益、社会公共利益，也会导致合同无效。
5.恶意串通：三方当事人恶意串通，损害他人合法权益，合同应被判定无效。
在判定三方合同无效时，需收集相关证据，证明合同存在上述情形。若对合同效力存在争议，可通过协商、调解解决，也可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，由其依据法律和事实作出判定。
以上是关于分包是否构成合同无效的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
