什么赠与合同自始无效？以下几种赠与合同自始无效：主体不合格，如无民事行为能力人签订的；意思表示不真实，损害国家利益的；违反法律、行政法规强制性规定的；损害社会公共利益的；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、什么赠与合同自始无效
以下几种赠与合同自始无效：
1.主体不合格的赠与合同。无民事行为能力人签订的赠与合同无效。比如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，他们不具备独立实施民事法律行为的能力，所签赠与合同自始不产生法律效力。
2.意思表示不真实的赠与合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的赠与合同无效。例如，通过欺骗手段使赠与人在违背真实意愿的情况下签订赠与合同，且涉及国家利益受损，该合同自始无效。
3.违反法律、行政法规强制性规定的赠与合同。比如赠与的财产是非法所得，或者赠与行为违反了法律禁止性规定，这样的赠与合同自始无效。
4.损害社会公共利益的赠与合同。若赠与行为损害了社会公共秩序、善良风俗等社会公共利益，该合同自始不具有法律效力。
5.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的赠与合同。赠与双方为谋取不正当利益，相互勾结签订的赠与合同，损害了国家、集体或第三人的合法权益，此合同自始无效。
二、保险欺诈是无效合同吗
保险欺诈签订的合同通常无效。保险活动要求遵循最大诚信原则，投保人、被保险人或受益人有如实告知的义务。若存在欺诈行为，违背了这一原则，影响了保险人对于风险的评估和决策。
依据《中华人民共和国保险法》规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，且不退还保险费。如果投保人、被保险人或者受益人故意制造保险事故，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任。
在司法实践中，一旦认定存在保险欺诈，法院会倾向于判定合同无效。因为保险合同的成立依赖于双方真实的意思表示和如实信息交换，欺诈行为破坏了这种基础。所以，保险欺诈行为使得合同不具备合法有效的要件，属于无效合同。
三、怎么识别无效经济合同
识别无效经济合同可从以下方面入手：
第一，审查主体资格。若合同当事人为无民事行为能力人，因其不具备独立实施民事法律行为的能力，所签订的经济合同无效。例如不满八周岁的未成年人签订的大额经济合同。
第二，查看意思表示。合同应是当事人真实意思的体现。若一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，该合同无效。比如卖方故意隐瞒商品重大缺陷诱使买方签约。
第三，检查合同内容。内容违法的合同无效，包括违反法律、行政法规的强制性规定，以及违背公序良俗。如买卖毒品的合同，明显违反法律规定。
第四，考量是否存在恶意串通。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而签订的合同无效。例如企业高管与外部人员勾结，低价转让企业资产的合同。
识别无效经济合同时，需综合考量各方面因素，必要时可咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。
以上是关于什么赠与合同自始无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
