违法的合同是否自始无效？违法的合同并非都自始无效，要依具体情形判断。违反效力性强制性规定的合同自始无效，如以合法形式掩盖非法目的；违反管理性强制性规定通常不导致合同无效，还可补正；部分条款违法不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、违法的合同是否自始无效
违法的合同并非都自始无效，需依据具体情形判断。
若合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定是效力性强制性规定，那么合同自始无效。效力性强制性规定旨在否定合同效力，维护公共利益、市场秩序等基本价值。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，如通过虚假交易合同掩盖洗钱等犯罪行为，这类合同从成立时起就不具有法律效力，各方无需履行，已履行的部分需返还或折价补偿。
但如果合同违反的是管理性强制性规定，通常不会导致合同自始无效。管理性强制性规定主要是为了行政管理需要，不直接涉及合同效力的否定。比如，企业未按规定办理相关经营许可证开展经营活动，签订的合同并不必然无效，可通过后续补正手续使其有效。
此外，若合同仅部分条款违法，且该部分条款不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。
二、使用无效合同收钱违法吗
使用无效合同收钱是否违法需分情况判断。
无效合同自始没有法律约束力，但收钱行为是否违法关键在于当事人主观是否存在恶意及具体行为表现。若一方明知合同无效，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式诱使对方签订并依据无效合同收钱，这种行为可能构成诈骗等违法犯罪行为。例如，故意隐瞒合同标的物已不存在的事实，与对方签订买卖合同并收取货款，这种情况下收钱就违法。
若双方在签订合同时并不知晓合同无效，一方基于合同约定收取款项，之后合同被认定无效，通常属于民事纠纷范畴，不构成违法。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，使用无效合同收钱不一定违法，要依据具体事实和证据，综合判断当事人行为性质。
三、无效合同属于法律行为吗
无效合同属于法律行为。法律行为是以意思表示为要素，旨在设立、变更或终止民事法律关系的行为。无效合同具备法律行为的基本特征，其订立过程包含当事人的意思表示，目的是设立、变更或终止民事权利义务关系。
虽然无效合同最终不能产生当事人预期的法律效果，但不能因此否定其作为法律行为的属性。合同无效通常是因为违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益等。这些情形只是导致合同的效力受到法律否定性评价，使其不能按照当事人的意愿发生效力，而不是否定其本身属于法律行为。
在法律实践中，判断合同是否无效需依据法律规定进行审查。一旦合同被认定无效，自始没有法律约束力，当事人需承担返还财产、赔偿损失等法律后果。总之，无效合同本质上仍属于法律行为的范畴。
以上是关于违法的合同是否自始无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
