如何判定肢解合同无效？判定肢解合同无效可从四方面考量：一是看是否违反法律法规强制性规定，如建筑领域违规发包；二是考察是否损害国家、集体或第三人利益；三是审查是否存在恶意串通；四是分析是否以合法形式掩盖非法目的。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、如何判定肢解合同无效
判定肢解合同无效可从以下方面考量：
第一，看是否违反法律法规强制性规定。若肢解合同的行为违背了法律、行政法规的强制性规定，合同会被认定无效。例如建筑领域，法律严禁建设单位将应当由一个承包单位完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包单位，违反此规定签订的肢解合同无效。
第二，考察是否损害国家、集体或第三人利益。当肢解合同的目的是为逃避监管、偷逃税费等，损害国家利益，或因肢解导致集体资产流失，损害集体利益，或影响其他合法权益人权益，损害第三人利益时，合同无效。
第三，审查是否存在恶意串通。合同双方当事人为谋取不正当利益，恶意串通进行合同肢解，损害他人利益，合同无效。比如供应商与采购方串通，将大项目拆分成多个小项目，以规避招投标程序，这种合同当属无效。
第四，分析是否以合法形式掩盖非法目的。当事人通过肢解合同，以貌似合法的合同形式，掩盖非法目的，合同也会被判定无效。
二、被改过的合同是否无效
被改过的合同不一定无效，需视具体情况判断：
-经双方协商一致更改：若合同双方当事人经过协商，对合同内容进行修改并达成一致，且在修改处签字、盖章或按手印确认，这种情况下修改后的合同是有效的。因为这体现了双方真实意思表示，符合合同订立与变更的法律规定。
-一方擅自修改：若一方未经对方同意擅自修改合同，改动部分对另一方不发生效力。因为合同是双方合意的结果，一方私自修改破坏了这种合意。比如在房屋租赁合同中，房东未经租客同意，擅自将租金金额提高并修改合同，租客可以不认可这一改动，原合同条款依然有效。
-涉及违法或损害第三人利益的修改：即便双方协商一致，但修改内容违反法律法规强制性规定，或者损害国家、集体、第三人合法权益，该合同或修改部分无效。如为逃避债务，双方协商修改合同价格，损害债权人利益，合同修改部分无效。
三、合同无效承诺是否有效
合同无效后承诺是否有效，需依据具体情况判断。
通常，若承诺内容是基于合同而产生，且与无效合同紧密相连、不可分割，那么当合同被认定无效时，该承诺也会随之无效。比如承诺内容是保证履行合同特定条款，合同无效，此承诺便失去存在基础。
若承诺具有独立性，其效力不受合同无效的影响。这种独立性承诺往往有独立的意思表示和目的，即便合同无效，也不必然导致承诺无效。例如，承诺方为促成交易向对方作出的关于赔偿损失等单方面允诺，即便合同无效，该承诺可能依然有效。
判断承诺是否有效，关键看其与合同的关联程度以及自身的独立性。若承诺内容独立、意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，即便合同无效，承诺也可能有效。在实际案件中，要综合考虑多方面因素，依据具体案情确定承诺的效力。
以上是关于如何判定肢解合同无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
