合同无效是虚假吗？合同无效不等同于虚假。合同无效指成立却因缺有效要件无法律效力，有多种法定情形；合同虚假指内容不真实或订立有欺诈。合同虚假可能致无效，但非所有虚假情况都如此，二者有别也有联系。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效是虚假吗
合同无效并不等同于虚假。合同无效指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。合同虚假通常指合同内容不真实或订立过程存在欺诈等虚假行为。
合同无效有多种法定情形。根据法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
而合同虚假可能导致合同无效，但并非所有虚假情况都会产生此结果。比如，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，而非直接认定无效。
所以，合同无效和虚假有区别也有联系，不能简单将二者划等号。
二、什么样得合同无效
根据法律规定，以下几种合同无效：
1.无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己的行为，其实施的民事法律行为不具有法律效力。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。双方并非基于真实意愿订立合同，比如为逃避债务虚假签订买卖合同。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。比如违反建筑工程施工资质要求签订的建设工程合同。
4.违背公序良俗的合同无效。这类合同损害了社会公共利益和道德秩序，如以人身为抵押的借款合同。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如，买卖双方恶意串通，压低价格损害第三人的优先购买权。
合同无效自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、仲裁时合同无效吗
仲裁时合同并非当然无效。合同效力需依据法律规定判断，而非取决于是否进入仲裁程序。
若合同存在以下情形，则会被认定无效：一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
仲裁程序中，仲裁庭会审查合同效力。若合同被认定无效，不影响仲裁协议效力，仲裁协议独立存在，合同变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议效力。当事人仍可依据有效仲裁协议，通过仲裁解决因合同无效产生的纠纷，如返还财产、赔偿损失等。
总之，仲裁时合同是否有效，需结合合同实际情况及法律规定判断，合同无效不必然导致仲裁协议无效，仲裁程序可继续处理相关纠纷。
以上是关于合同无效是虚假吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
