无效合同仲裁协议有效吗？无效合同中的仲裁协议一般有效。仲裁协议具有独立性，与主合同相互分离。即便主合同因欺诈等原因无效，只要仲裁协议符合法定有效要件，就能独立发挥作用，当事人可据此将争议提交仲裁。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同仲裁协议有效吗
无效合同中的仲裁协议一般是有效的。根据法律规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁协议独立存在，意味着它与主合同是相互分离的。即便主合同因各种原因被认定无效，如存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家或第三人利益等情形，仲裁协议的效力不受牵连。这是因为仲裁协议是当事人就纠纷解决方式达成的约定，其目的是在双方出现争议时通过仲裁途径解决，与合同的实体权利义务内容是不同层面的约定。
只要仲裁协议本身符合法定的有效要件，比如有请求仲裁的意思表示、仲裁事项属于可仲裁范围、选定了明确的仲裁委员会等，那么它就能独立发挥作用。当合同无效引发争议时，当事人仍可依据有效的仲裁协议，将争议提交约定的仲裁机构进行仲裁。所以，无效合同中的仲裁协议通常是有效的。
二、解除的合同是自始无效吗
合同解除后是否自始无效，需区分不同情况。
对于协议解除合同，其效力取决于当事人的约定。若当事人约定合同解除具有溯及力，那么合同自始无效；若未作此约定，则合同从解除时起向将来消灭效力。
法定解除和约定解除中，非继续性合同的解除原则上有溯及力，即自始无效。非继续性合同是指履行为一次性行为的合同，如一般的买卖合同。合同解除后，双方应恢复到合同订立前的状态，已履行的部分可要求返还。
而继续性合同的解除通常无溯及力，合同关系仅向将来消灭。继续性合同是指履行在一定持续时间内完成，而非一次给付可完结的合同，如租赁合同、劳务合同等。这类合同已履行的部分因无法恢复原状，所以合同解除后，已履行部分继续有效，未履行部分不再履行。
总之，合同解除并非都自始无效，需结合具体合同类型、解除方式及当事人约定判断。
三、合同上的约定无效怎么办
若合同上的约定无效，可按以下方式处理：
首先，明确无效原因。依据法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定以及违背公序良俗等情形下的约定无效。只有确定具体原因，才能采取对应措施。
其次，恢复原状。合同约定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方已交付货物，另一方应返还货物或补偿相应价款。
再次，过错赔偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如一方故意隐瞒重要事实导致约定无效，需赔偿对方的经济损失。
最后，若对合同约定无效及处理方式存在争议，可通过协商解决。协商不成的，可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，由专业机构和人员依据法律作出公正裁决。
以上是关于无效合同仲裁协议有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
