显失公平的合同属于无效吗,法律依据是什么？显失公平的合同是可撤销合同而非无效合同。法律依据源于民法典，一方利用对方危困等致使显失公平，受损害方有权请求撤销。因其订立时一方不利，赋予撤销权平衡利益，不行使撤销权合同仍有效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、显失公平的合同属于无效吗,法律依据是什么
显失公平的合同不属于无效合同，而是可撤销合同。以下为你具体分析：
法律依据主要源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。一方面，根据民法典规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
显失公平合同被认定为可撤销合同而非无效合同，原因在于：无效合同是自始、绝对、当然地不发生法律效力，通常是违反了法律的强制性规定或公序良俗等。而显失公平的合同，主要是在订立时存在一方处于明显不利地位的情况，赋予受损害方撤销权，可由其根据自身意愿决定是否撤销合同，以平衡双方的利益关系。若受损害方不行使撤销权，合同依然有效，双方应按照合同约定履行各自义务。这样的规定既尊重了当事人的意思自治，又维护了公平的市场交易秩序。
二、显失公平的合同属于无效吗
显失公平的合同不属于无效合同，而是可撤销合同。以下为你具体分析：
一方面，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。导致合同无效的情形主要包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。显失公平并不在这些法定无效情形之列。
另一方面，显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。对于显失公平的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在合同被撤销前，该合同是有效的；一旦被撤销，合同自始没有法律约束力。
综上，显失公平的合同并非无效合同，而是可撤销合同，受损害方应通过法定程序行使撤销权来维护自身权益。
三、显失公平的合同是有效还是无效
显失公平的合同是可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后则自始无效。
一方面，在合同订立时，若存在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，那么该合同属于显失公平的合同。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在合同未被撤销之前，其依然具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。
另一方面，一旦受损害方依法行使撤销权，且人民法院或者仲裁机构经审查后支持了撤销请求，那么该合同就自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
以上是关于显失公平的合同属于无效吗,法律依据是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
